作为一直(zhí)跟踪韩春雨(yǔ)事(shì)件的科技(jì)媒体工作者，我根据自身(shēn)接触(chù)的信息(xī)，个(gè)人认(rèn)为对韩春雨副(fù)教授最(zuì)简(jiǎn)单的评(píng)价还是“一名科研人员”，不过是犯了错误的科研人员，但这个错误的性质现在还无法确(què)定。韩春雨事件是怎么回事？看(kàn)看下图(tú)就知道了。

在太空呼吸一口会怎么样，外太空呼吸是什么感觉n="center">
韩春雨事件是(shì)怎(zěn)么回事

首先(xiān)，随(suí)着(zhe)《自然·生物技术》今年(nián)8月发表撤(chè)稿声(shēng)明，韩春(chūn)雨的NgAgo基因编辑(jí)技术被(bèi)证实无(wú)法重复，2016年5月(yuè)的那篇(piān)论(lùn)文存(cún)在错误。

第二，关键的问题是错误(wù)的性质(zhì)目前(qián)还不能确定，对此我有两方面感受(shòu)。一方面是关于(yú)各(gè)种官方措辞的。就撤稿声明而(ér)言，明面上还(há在太空呼吸一口会怎么样，外太空呼吸是什么感觉i)算是韩春雨团队主动发(fā)布的(de)，而不是被动撤稿(gǎo)。《自然·生物技(jì)术》同时发(fā)布(bù)的社论中也没有(yǒu)明确说(shuō)是(shì)造(zào)假(jiǎ)。

方舟(zhōu)子(zi)指出了社论(lùn)中的这句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面的官方翻译是“我们现在确(què)信韩春(chūn)雨的(de)撤稿决定是维护已发表(biǎo)科研记录完(wán)整性(xìng)的最(zuì)好做法(fǎ)。”方舟子认(rèn)为将“integrity”译为(wèi)“完(wán)整性”是翻译(yì)错(cuò)误，实际上应译为“诚信”。但我问(wèn)了在《自然(rán)》的朋友，答复是翻(fān)译的词语都是仔细斟酌过的。这也说明(míng)对(duì)是否上升到“诚信”和造假(jiǎ)的高(gāo)度，《自然》方(fāng)面仍比较谨慎。

另(lìng)一方面，我和(hé)韩春雨通过几次电(diàn)话(huà)，个人感觉他(tā)并不显得浮躁(zào)，在遭(zāo)受质疑(yí)后一直坚持自己(jǐ)能做出来。即便是撤稿后(hòu)，在(zài)河北科技大学网站上的声明中也说要继(jì)续研究。因此，我个人的美好愿望是，他之前的错误只是工作中的(de)失误(wù)，而科研工(gōng)作中的失误是很常见的(de)。当然，对于他(tā)为什(shén)么没有公布原始实验数(shù)据来回复质(zhì)疑，我也比较疑(yí)惑。

目前，由于(yú)撤稿，一些认为韩春雨造假(jiǎ)的声音比较大，但我觉得还是要(yào)有一分证据说(shuō)一分话，在没有更多证据(jù)和进一步调查结果(guǒ)之(zhī)前，还只能说是韩春雨的(de)论文有错误(wù)，而(ér)不宜就扣上“造(zào)假(jiǎ)”的帽子。

在专业人士没有(yǒu)证明(míng)他是对(duì)的或(huò)者否(fǒu)定它是错(cuò)的之前(qián)，我不(bù)会说(shuō)它是对还是(shì)错。只能(néng)说不能(néng)证明它(tā)是对的。本(běn)着科学从严的原(yuán)则，如果不能说(shuō)明(míng)它对(duì)，目(mù)前只能推(tuī)定它(tā)错。如果现在认为(wèi)它是错的，结(jié)果以后证明它是对(duì)的，或者(zhě)现在认为是(shì)对的，以(yǐ)后(hòu)证明是错的。这都是(shì)科学的进步（科学本来就是不停(tíng)的推翻(fān)原来(lái)的结论），更不要(yào)说什么阴谋论。但是有一点要强调一下就是，既然发表论文，就有义(yì)务公布原始数据。第二(èr)，不成(chéng)熟(shú)的技术，偶然性得到的(de)实验数据是不应(yīng)该成学术(shù)论文的。
 

我认为韩(hán)教授刻(kè)意造假的可能性(xìng)不大，毕竟是自然杂志，而且又是那么具有里程(chéng)碑(bēi)意义的成果！肯定很多顶尖同行都会评阅，刻意造假的风险太大，一旦被(bèi)揭发，那就是身败名裂，得不偿失(shī)！所以(yǐ)，我认(rèn)为刻(kè)意造假在太空呼吸一口会怎么样，外太空呼吸是什么感觉(jiǎ)可能性不大！但，这并不意味(wèi)着不可以对他(tā)的(de)方(fāng)法，过程，数据，结果进行质(zhì)疑！我觉得，这本是(shì)学术圈子里(lǐ)很严谨的事情，也是(shì)很正常的事(shì)情，现在经(jīng)大量博眼(yǎn)球(qiú)媒(méi)体的报道转载，真的(de)变(biàn)了风味，专业的问题(tí)还是让专业人士去解决，吃瓜群众还是不要(yào)发(fā)表观(guān)点为好(hǎo)！

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 在太空呼吸一口会怎么样，外太空呼吸是什么感觉