招股书中出现(xiàn)低(dī)级错误好像(xiàng)已经不是新鲜事(shì)。伴随着注(zhù)册制改革的全面实行，IPO信披质量(liàng)问题逐(zhú)渐(jiàn)成(chéng)为市场关注的焦点之一。

　　浙(zhè)江泛(fàn)源(yuán)科技(jì)有(yǒu)限公司（以下简称(chēng)“泛源科技”）最(zuì)新披(pī)露(lù)了第(dì)一轮(lún)审核问(wèn)询回复什么是因果论证举例说明句子，什么是因果论证举例说明的方法。泛源科技(jì)主(zhǔ)要业(yè)务为(wèi)汽车关(guān)键零(líng)部件的加(jiā)工制造服务及产品生(shēng)产(chǎn)销售，拟创业板IPO上市，保荐券商为中航证券。根据(jù)问询的相关(guān)文件(jiàn)显示，泛(fàn)源科技招(zhāo)股书中存在释义不清、前后表述不一(yī)致(zhì)、多次出现错别(bié)字等错误。

　　泛源科技IPO被问询，存(cún)在错(cuò)别字(zì)、释义不(bù)清等问题

　　去年(nián)10月，泛源(yuán)科技创业板IPO审核(hé)状(zhuàng)态更(gèng)新为(wèi)“已问询(xún)”。据首轮问询的相关文件显示(shì)：招股说(shuō)明书(shū)多(duō)次出现的T公(gōng)司，未在释义中进(jìn)行说(shuō)明；同(tóng)行业可比公司中，敏实集团与敏实股份是否为(wèi)同一家公(gōng)司，如(rú)是，招(zhāo)股说明书第165页和第172页披露的敏实集(jí)团净利润金额存在差(chà)异；招(zhāo)股说(shuō)明书中存在多处错别字。

　　多(duō)处低级错误(wù)屡屡出现，深交所表示，请发行人及保荐人(rén)对(duì)前(qián)述内容进行(xíng)调整(zhěng)，完(wán)善信(xìn)息披露的准确性和前后表述的一致性，切(qiè)实提高信(xìn)息披露(lù)质量；请发行人、保荐人诚(chéng)实守信(xìn)、勤勉尽责(zé)，全(quán)面核对申请文件信息，保证申请文件信息(xī)披露真实(shí)、准(zhǔn)确、完整。

　　对于出现的问题，发行(xíng)人及保荐(jiàn)人(rén)进行了整改并于近日(rì)一一作出(chū)了回复。

　　发行人(rén)及保荐人(rén)已在(zài)招(zhāo)股说明书“释义(yì)”一节中补(bǔ)充(chōng)“T公司”释义(yì)为(wèi)“一家总部位于美国的全(quán)球(qiú)知名新能源汽车生产制造(zào)厂(chǎng)商，系本公(gōng)司产品终(zhōng)端应用整车制造商(shāng)。”

　　发行人及保荐人已在(zài)招股说明书中(zhōng)将“敏实集团(tuán)”、“敏(mǐn)实股份”统一为“敏实(shí)集团”，上(shàng)述两种称谓实指同一家公司，即(jí)香港上市公司敏实集团有限公司。

　　发(fā)行(xíng)人表(biǎo)示，招股说明(míng)书第165页(yè)和(hé)第172页披露的敏实集团净利润金(jīn)额存在差异，系“净利润”与(yǔ)“归属于母(mǔ)公(gōng)司股东净利润(rùn)”数据颠倒(dào)，已将(jiāng)两(liǎng)处统一调整为净利(lì)润15.79亿元。

　　发行人及保荐人对招股书全(quán)文内容进行了逐(zhú)一自查，对招股(gǔ)说(shuō)明书中存在(zài)的错别字(zì)、披露不(bù)准确、前后表述不(bù)一致等问题进行了规范，切实提高信息披露质量。

　　据(jù)中(zhōng)航产(chǎn)融2022年年报(bào)显示(shì)，报告期内，其(qí)子公司(sī)中航(háng)证(zhèng)券实现营业总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净(jìng)利润5.5亿元，同比(bǐ)下滑32.04％。目前(qián)，中航证(zhèng)券只有泛源科技1家在审的IPO项目(mù)，且被交易所点(diǎn)名(míng)执业质(zhì)量问题(tí)。

　　招股(gǔ)书低级错误屡见(jiàn)不(bù)鲜(xiān)

　　这种情况并不少见(jiàn)。同(tóng)月(yuè)，申报(bào)创(chuàng)业板IPO的迈百瑞及(jí)华泰(tài)联合保荐代(dài)表人(rén)、安永华明会计师(shī)事务所签字会计师收到深交所监管函，原因(yīn)是公(gōng)司的申报材料中(zhōng)写错正负号(hào)。IPO招股(gǔ)书中，迈百瑞2019年相关股(gǔ)份支付费用“-1.93亿元”被(bèi)错误披露为了“1.93亿元(yuán)”，导致当年非经常性(xìng)损(sǔn)益(yì)、扣(kòu)非(fēi)后(hòu)净利润计(jì)算和披(pī)露错误。小小的一个负号的(de)错(cuò)误，使(shǐ)披露的金额差异巨大。迈百(bǎi)瑞(ruì)在首份申(shēn)报(bào)稿的第一张财务报表(biǎo)中便存在这一差(chà)错(cuò)，经(jīng)手了三方核查却(què)仍未被(bèi)发现。

　　今年1月，同(tóng)样是(shì)申(shēn)报创业板IPO的晶宇环境(jìng)披露了第二轮反(fǎn)馈问询回复，据(jù)相(x什么是因果论证举例说明句子，什么是因果论证举例说明的方法e-height: 24px;'>什么是因果论证举例说明句子，什么是因果论证举例说明的方法iāng)关文件显示，发(fā)行人及中介机构首(shǒu)轮(lún)问询回复中(zhōng)多个问题未(wèi)按照题干(gàn)要求回答，且申报时提交(jiāo)的招股说明书与首轮问询(xún)回复后更新的招股说明书中多处(chù)信息(xī)披露不一(yī)致。同时，除问(wèn)询中涉及的修改项外，还存在(zài)数据统计、笔误等(děng)原因，导致首轮申请文(wén)件存在(zài)部分错误。记者统(tǒng)计发(fā)现，涉及(jí)的(de)相关(guān)错误修订高达20项。如此多的信息披露(lù)瑕疵，招商证券(quàn)作为保荐机构(gòu)压力不小。目(mù)前，该公司审核(hé)状(zhuàng)态已变更为(wèi)终止。

　　在2022年已完结(jié)的IPO项目中，也有不(bù)少(shǎo)招股书存在低级错误，被上市委员会问询(xún)。

　　东北(běi)证券保荐亿(yì)能电(diàn)力IPO项(xiàng)目招股书中公开(kāi)承诺的履行(xíng)情况(kuàng)、风险(xiǎn)因素与董监高变动与薪酬等信息披(pī)露不准确(què)、不充分，存在较(jiào)多的文字错误、行文(wén)不规范、描述不准确(què)等问题，被质疑中介机(jī)构(gòu)的执业(yè)质量。

　　申万宏(hóng)源保荐的(de)灿能电力(lì)IPO项目，在首轮问询回复中(zhōng)保荐(jiàn)机构未就问询函提到的10余(yú)处问题发表核查意见，且(qiě)部分问题未充分核查或论证，被(bèi)上市委员(yuán)会质疑中介机构执业质量。

　　西南证券保荐克莱特IPO项(xiàng)目的招股书未就(jiù)产品的资质(zhì)认证情况进行说明，被上市委员(yuán)会问(wèn)询。会计差错更(gèng)正时未(wèi)进行部分(fēn)细项(xiàng)的详(xiáng)细(xì)说明。申(shēn)报文件存在多处前后不一致、内容简单重复(fù)、表(biǎo)述错误(wù)等问(wèn)题(tí)，申报(bào)文件质量(liàng)较差。

　　中介(jiè)机(jī)构执业质量(liàng)亟需加强

　　低(dī)质量的公(gōng)开信(xìn)息披(pī)露会对投资者造成误(wù)导，也体现了第三方机(jī)构的“不够(gòu)走心”。在全面注册(cè)制的(de)大环境下，信(xìn)息披露越来越重要。保(bǎo)荐中(zhōng)介(jiè)机构作为(wèi)“看(kàn)门人”，部分券商保荐却(què)未(wèi)做到尽职(zhí)尽责，面对招股书(shū)中频频出现(xiàn)的低级错误“带病(bìng)闯关”，使得部分IPO项(xiàng)目(mù)“一(yī)撤即否”，屡次被问询，一定程(chéng)度上(shàng)影(yǐng)响(xiǎng)了IPO的严肃性和(hé)中介机构(gòu)的专(zhuān)业性(xìng)。

　　监管部门在近年来(lái)加(jiā)强对券商“看(kàn)门人”的(de)处罚力度。早在2022年12月(yuè)，中国(guó)证券业协(xié)会(huì)发布《证券公司投行业务质量评价方法（试行(xíng)）》，券商(shāng)投行的质量(liàng)大(dà)考迎来细化标(biāo)准(zhǔn)。这也是证券业首个由(yóu)官方组织制定发布，并聚焦于投行业务质量的考核方案。监管(guǎn)部门对投行业务的关注(zhù)程度可见一斑。据该办法，申报(bào)文件存在低级错误、数据错误，问询(xún)回复不到位(wèi)均将(jiāng)被扣(kòu)分(fēn)。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 什么是因果论证举例说明句子，什么是因果论证举例说明的方法