成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰

丙烯是直接用还是沾水用的 丙烯是气体还是液体

丙烯是直接用还是沾水用的 丙烯是气体还是液体 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让自(zì)己的限售股(gǔ)解禁后(hòu)能(néng)获得好的(de)回报,上市公司董事长雇人(rén)拉抬自家的股(gǔ)票价(jià)格,然后高位出货。

  最近,中国证监会网站披露了(le)一则行(xíng)政处(chù)罚(fá)决定书,引(yǐn)发市场关注。时为新(xīn)美星董事(shì)长何德平(píng)和(hé)其配偶黄(huáng)秀芳(fāng)提供(gōng)资(zī)金,委托蒋(jiǎng)维对新(xīn)美星(xīng)进行(xíng)“市值(zhí)管理”,维(wéi)持、抬高(gāo)公司股(gǔ)价,以便(biàn)后续自己减持获利。蒋维(wéi)跟毛明土、李传武合谋,控(kòng)制35个(gè)证券账户,利用资金优(yōu)势、持(chí)股优势,连续集中交易新(xīn)美星,影响公(gōng)司(sī)股(gǔ)价,合(hé)计盈利4783.56万(wàn)元(yuán)。

  最终,证监会对此操纵证券市场行(xíng)为,罚没合(hé)计9567.12万元;还对(duì)何德(dé)平(píng)信(xìn)息披露违法违规,给予警告,并处以40万(wàn)元(yuán)罚款。

  我(wǒ)们一起来看看,究竟是(shì)怎么回事。

  惊呆了!董事(shì)长雇人拉抬股价、高位出货,竟(jìng)辩称(chēng)是

  董事长雇人拉抬自家(jiā)股票

  多人合谋操纵股价

  根(gēn)据证监会(huì)行政处罚决(jué)定书披露的信(xìn)息(xī),新美星董事长、法定代表人、实(shí)际控制人何(hé)德平和(hé)他的妻子(zi)黄秀芳当(dāng)时(shí)向时任(rèn)独(dú)墅湖文(wén)化传播有限(xiàn)公司董(dǒng)事(shì)长(zhǎng)蒋维(wéi),提供(gōng)保证金约3200万元,这些钱部分来自他(tā)们所掌控(kòng)的上海海得泽广投资管(guǎn)理(lǐ)中(zhōng)心(普通(tōng)合伙)(简称海得泽广)减(jiǎn)持“新美星”所得(dé)。

  他们提供资金的目(mù)的是(shì),委托蒋维(wéi)对“新(xīn)美星”进行(xíng)“市(shì)值管理(lǐ)”,维(wéi)持、抬高(gāo)“新美星”股(gǔ)价,以(yǐ)便何(hé)德(dé)平(píng)所持“新美星(xīng)”限(xiàn)售股于(yú)2019年4月(yuè)26日解禁后能够获得好的回报(bào)。

  蒋维(wéi)在收到保(bǎo)证金后,即(jí)开始利用控制的证券(quàn)账(zhàng)户(hù)并联合其他市(shì)场(chǎng)资金在二级市场买(mǎi)入(rù)并(bìng)交易“新美星”,且在后续操作(zuò)中向黄(huáng)秀芳反馈(kuì)其操作情况。

  据了解(jiě),这场(chǎng)操纵股价(jià),蒋维还找了两(liǎng)个帮手共(gòng)同合谋。他经人(rén)介绍认识并联合(hé)毛明土、李传武(wǔ)共同(tóng)操(cāo)纵(zòng)“新美星(xīng)”;毛明(míng)土、李传武(wǔ)控制各自筹得的证券账户、资金开始与蒋维共同交易(yì)“新美星”;在此期间(jiān),主要由蒋维与毛明土(tǔ)联系,传递(dì)、沟通各自操盘情况,以利于两(liǎng)方(fāng)交易决策(cè),更好地共同抬(tái)高(gāo)“新(xīn)美星”股价(jià)。

  根据(jù)监管披露的(de)信息,2018年(nián)9月26日至2019年6月26日(rì),蒋维联合毛明土、李(lǐ)传武控制“俞(yú)某华(huá)”等35个证券账(zhàng)户(简称账户组),交易(yì)“新美星”。

  2018年9月26日至2019年6月26日,“新(xīn)美星”股(gǔ)价上涨33.11%,偏离同期创(chuàng)业板(bǎn)综指26.09个百分(fēn)点,偏(piān)离同期行(xíng)业指数25.95个(gè)百分点。账户(hù)组(zǔ)累计买(mǎi)入(rù)4583.44万(wàn)股,买(mǎi)入成交金额(é)5.82亿元,对应卖(mài)出4669.04万股,卖出成(chéng)交金额6.30亿(yì)元。

  经测算,在此期间,何德平(píng)、黄秀芳、蒋维、毛(máo)明土、李传(chuán)武合谋,利用资金优势、持股优势,连续集中交易“新美星”,影响股票交易价格,盈利4783.56万元。

  惊呆了!董事(shì)长(zhǎng)雇(gù)人拉抬(tái)股价(jià)、高位出货,竟辩称是

  操纵(zòng)35个(gè)账户拉(lā)抬(tái)股价、集中出货

  违(wéi)法获利近4800万元

  我们具体来看(kàn)看,蒋维(wéi)联合毛明土、李传武,控制35个(gè)证券账户(hù)(简(jiǎn)称账户组),是怎么拉高“新(xīn)美星”股价,然(rán)后出货,违法获利的。

  总(zǒng)体来看,2018年(nián)9月26日至2019年6月26日,账户组(zǔ)连续集(jí)中交(jiāo)易(yì)“新美(měi)星”,申买量(liàng)占市(shì)场(chǎng)申(shēn)买量比(bǐ)例超20%的(de)交(jiāo)易日有19天,峰值达到(dào)42.61%;申卖量占市场申卖量(liàng)比(bǐ)例(lì)超20%的交易(yì)日(rì)有11天,峰(fēng)值达(dá)到(dào)37.66%。账户组持(chí)股总数(shù)占总股本比例(lì)自2019年3月5日开始超过5%,持续(xù)至2019年4月8日(rì),2019年3月29日(rì)持(chí)流通(tōng)股(gǔ)达到(dào)峰值(zhí),占流通(tōng)股本的比例24.74%,持股占总股本的比例8.13%。账户组具备(bèi)资金优势和持股优势。

  具(jù)体来(lái)说,第(dì)一阶段(duàn),2018年(nián)9月26日开始,账户组持续大量买入“新美星(xīng)”,当日申买(mǎi)排名第一,竞价买(mǎi)入成交排名(míng)第(dì)一,至(zhì)2019年2月28日期末持股量为期初持股量38.71倍,持股(gǔ)量显著增加(jiā)。在此期间,“新美星”股价(jià)累计上涨(zhǎng)12.57%,偏离同(tóng)期创(chuàng)业板综指3.33个百分点,偏离同期(qī)行业(yè)指数(882003.WI,下同)5.53个百分(fēn)点。

  惊呆了!董(dǒng)事长雇人拉抬股价、高(gāo)位出货(huò),竟辩称是

  第二(èr)阶段,2019年3月1日至2019年4月3日,账户组集(jí)中拉(lā)抬“新美星(xīng)”,期(qī)末持股量较(jiào)期初增(zēng)加124.23%,持股量涨幅较大。

  其中,账户组(zǔ)有两(liǎng)段典型的拉抬期间:2019年(nián)3月(yuè)1日至3月6日,以不低(dī)于卖(mài)一(yī)价或市(shì)价申买3,729,100股(gǔ),占账户(hù)组同期申买量(liàng)68.11%,对应成交股数(不含对倒)3,555,817股,占同期市场成交量22.78%;2019年(nián)3月18日至3月22日,以不(bù)低于(yú)卖一价或市价申买2,950,300股,占账户组同(tóng)期申买量41.33%,对应成交(jiāo)股数(不含对倒)为(wèi)2,803,665股,占同期市场成(chéng)交量22.20%。2019年3月1日至4月3日期间(jiān),“新(xīn)美星”股价累计(jì)上涨36.46%,偏离同期创业板(bǎn)综指21.32个百(bǎi)分(fēn)点,偏离同期行业(yè)指(zhǐ)数22.28个百(bǎi)分点。

  第三阶段(duàn),2019年4月4日至6月26日,账户组集中卖出“新美星”。在此(cǐ)期间,“新(xīn)美(měi)星”股价(jià)下(xià)跌(diē)13.36%,偏离同期创(chuàng)业板综指1.55个百分点(diǎn),偏离(lí)同期行业指数1.03个(gè)百分点。

  此外,操纵期间,涉(shè)案账户组还多次实施盘(pán)中(zhōng)拉抬和对倒,并反向卖出(chū)获利的(de)行为。经测算,扣除佣金和(hé)相关税(shuì)费,账户(hù)组盈利4783.56万(wàn)元。

  辩称(chēng)是委(wěi)托理财、而(ér)非(fēi)操(cāo)纵股价

  证监会不(bù)予(yǔ)采纳(nà),罚没近(jìn)亿元

  关于操(cāo)纵(zòng)股(gǔ)价,何(hé)德平、黄秀(xiù)芳及其代理人提出多点(diǎn)申诉意见(jiàn),请求(qiú)不予处罚:

  第一,没有操纵动(dòng)机(jī)。

  第二,在(zài)案证(zhèng)据不(bù)足以证明蒋维受何(hé)德平或黄(huáng)秀芳委(wěi)托,联合他人操纵(zòng)股价,一是“市值管理”不(bù)等(děng)同于“操纵(zòng)证(zhèng)券市场”;二是黄秀(xiù)芳与(yǔ)蒋维系(xì)委托理财关(guān)系,而(ér)非操纵(zòng)股价;三是蒋维没有将其与毛(máo)明土、李传武等人讨论交易(yì)新美星(xīng)的情(qíng)况告知黄秀芳或何(hé)德平,涉案股东名(míng)册并非黄(huáng)秀芳向蒋维(wéi)提供,蒋维也没有向(xiàng)黄秀芳反馈过股东名册;四是蒋(jiǎng)维(wéi)没有与毛明土、李传武就各自账(zhàng)户交易新美星的盈亏(kuī)分配进行约定;五(wǔ)是(shì)蒋(jiǎng)维账户组(zǔ)利益与何德平、黄(huáng)秀(xiù)芳利益并不一(yī)致(zhì),何德平、黄秀芳不(bù)能(néng)控制蒋(jiǎng)维(wéi)账户组,蒋维(wéi)获得黄秀芳资金后(hòu)部(bù)分(fēn)用于偿还债务(wù),部(bù)分用于非(fēi)法活动(dòng),属于欺(qī)诈或诈骗。

  第三,黄秀芳(fāng)不应对毛(máo)明土账户组、李(lǐ)传武账户组交易行为承担责任。

  第四,部分(fēn)账户不受蒋维(wéi)、毛明土、李传(chuán)武控制。

  第五(wǔ),不(bù)认可(kě)黄秀(xiù)芳2020年11月25日询问笔录的合法(fǎ)性及真(zhēn)实性。

  第(dì)六,何德平(píng)对黄秀芳向蒋(jiǎng)维提供款项不知情、未参与,且何(hé)德平(píng)与(yǔ)黄(huáng)秀芳系独立法律(lǜ)主体,即(jí)便夫妻(qī)或一(yī)致行(xíng)动(dòng)人(rén)中一方(fāng)存在不(bù)当(dāng)行为,不(bù)应推定或认定另一(yī)方承(chéng)担责任。

  另外,蒋维(wéi)、毛(máo)明土、李传武,及他们(men)的代理人也就是否(fǒu)合谋、部分(fēn)账户的控制(zhì)关系、委托理(lǐ)财(cái)关(guān)系等提出了申诉意(yì)见(jià丙烯是直接用还是沾水用的 丙烯是气体还是液体n)。

  对此,证监会回(huí)应(yīng),经复核,对当事人及其(qí)代理人的主(zhǔ)要陈述意见不予(yǔ)采纳。

  证(zhèng)监会表(biǎo)示,本案为多个主(zhǔ)体(tǐ)参与、多个环节实施、环环相扣、锁链式的上下游衔接、合作,共同完(wán)成的操纵行为。在(zài)案证据可以证明,何德(dé)平、黄秀芳向蒋维提供(gōng)资金作为保(bǎo)证金,委托其通(tōng)过二级市场交易(yì)影响新美星股价,蒋维会向(xiàng)黄秀芳(fāng)反馈交易情况;何德平知悉并参(cān)与了(le)本案行(xíng)为;上述行(xíng)为的实质(zhì)是操纵(zòng)股价,并非合法理财。在(zài)案(àn)证据可以证明,蒋维、毛明(míng)土、李传武有共同影响“新(xīn)美星”股价的意图和目(mù)标,共同(tóng)商(shāng)议、谋划(huà)操(cāo)盘、拉(lā)抬股价(jià),并且采(cǎi)取了(le)联合影响股价(jià)的行动(dòng),属于共同操纵行为。

  关于(yú)违(wéi)法期间和责任承(chéng)担,证监会表示(shì),由于2018年9月(yuè)26日(rì)至2019年2月(yuè)14日(rì)期(qī)间蒋(jiǎng)维控制的账户交易“新美星”客观上为后续(xù)的(de)合谋操纵起到(dào)一(yī)定程度锁仓的作用,并且根据蒋(jiǎng)维笔录,毛明土知(zhī)道(dào)蒋维和上市(shì)公司的合作(zuò),知(zhī)道蒋维已经有一定底仓(cāng),才愿意(yì)买入“新美星”,因此(cǐ)毛明(míng)土和李传武的违(wéi)法期(qī)间(jiān)与蒋维(wéi)、黄秀芳、何德平(píng)一致。在此(cǐ)基础上,在(zài)认(rèn)定及处罚时将合谋各方视为一个整体,不区别对(duì)待(dài)各(gè)方账户(hù)组。

  证监会认为,何德平、黄秀芳、蒋维、毛明土、李传武上(shàng)述行为违反了(le)2005年《证券(quàn)法(fǎ)》第七十(shí)七(qī)条(tiáo)第一项规定,构成2005年《证券(quàn)法》第二(èr)百(bǎi)零三条所述的操纵证券市(shì)场(chǎng)行为(wèi)。

  根据(jù)2005年《证券法》规定,证(zhèng)监(jiān)会决定:就操(cāo)纵证券市场行为,对何德(dé)平、黄秀芳、蒋(jiǎng)维、毛明土、李传武没收(shōu)违法(fǎ)所(suǒ)得4783.56万(wàn)元,并(bìng)处以4783.56万元罚款(kuǎn),其中,对何德平、黄秀(xiù)芳罚款2391.78万元,对蒋(jiǎng)维罚款1195.89万元,对毛明(míng)土(tǔ)、李传武分别罚款597.94万(wàn)元(yuán)。

  董事长信(xìn)息披露违(wéi)法(fǎ)

  被予以警(jǐng)告并罚款

  另外(wài),关于何德平信息披露违法的相(xiāng)关情况,行政处(chù)罚决(jué)定(dìng)书披(pī)露,在新美星2016年4月上市前(qián),海得泽广代(dài)何德平(píng)、黄秀芳夫妇持有公司(sī)80万股股份,占新美星(xīng)上市(shì)时(shí)总股本的(de)1%。上市(shì)后,该部分股票继续(xù)由海得(dé)泽广代持,海得泽(zé)广自2017年(nián)12月19日开始减持(chí)“新美星”股(gǔ)票,至(zhì)2018年12月(yuè)27日(rì)减持完毕(bì)。

  关于何德平信息披露违法,何德(dé)平、黄秀(xiù)芳及其代理人提出:第一,海(hǎi)得泽广与何德平、黄秀芳二人不(bù)存(cún)在代持,涉案股份系海得泽广为(wèi)兰某代持,股份(fèn)减(jiǎn)持决策(cè)由海得泽广和(hé)兰某作出(chū),海得泽广将减持所(suǒ)得汇入黄(huáng)秀(xiù)芳(fāng)指(zhǐ)定(dìng)账户的原因(yīn)系兰(lán)某(mǒu)向(xiàng)黄秀芳归还借款本息。第二,涉案股份仅为1%,不(bù)具(jù)有重大(dà)性,不对投资者决策(cè)产生(shēng)重大影响(xiǎng),情节(jié)轻微。第(dì)三,即便认定代持成立,何德平对借款、还款等(děng)事项,不参(cān)与、不知情,没有(yǒu)主观过错,不应受到处罚。综上,请求不予(yǔ)处罚。

  对(duì)此(cǐ),证监会回(huí)应(yīng),根据黄秀芳、兰某等询问笔录(lù)、海得泽(zé)广交易(yì)流水、资金流水及(jí)相(xiāng)关(guān)银行账户(hù)流水(shuǐ),结合何德平(píng)、黄秀芳的(de)配偶关系(xì),代(dài)持资金和减持(chí)所得系家庭共同财产,可以认定海得泽广代何德平、黄秀芳持有新美星股(gǔ)票(piào)。当事人所提相关(guān)理由不(bù)具有事(shì)实和法律依据,不予采纳(nà)。

  证监会表示,何(hé)德平作为上市(shì)公司(sī)实际控制人,未如实告知上(shàng)市公司(sī)上述持股情况,导致新(xīn)美星在相关公告中(zhōng)均未披(pī)露(lù)相关情(qíng)况,导致新美(měi)星违(wéi)反2005年《证券法》第六十三(sān)条规(guī)定,何德平(píng)的行为(wèi)构成2005年《证券法》第(dì)一百九十三条第三(sān)款规(guī)定的情形。

  根据2005年《证券法》规定,证监会(h丙烯是直接用还是沾水用的 丙烯是气体还是液体uì)决定(dìng):就信息(xī)披露(lù)违(wéi)法行为,对何德平(píng)给予警告(gào),并处以(yǐ)40万元罚款。

未经允许不得转载:成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 丙烯是直接用还是沾水用的 丙烯是气体还是液体

评论

5+2=