为了让自己的限售股解禁后能获(huò)得好的回(huí)报，上市(shì)公司董事长雇人(rén)拉(lā)抬自家的股(gǔ)票价格，然(rán)后高位(wèi)出货。

　　最(zuì)近(jìn)，中国证监会(huì)网站(zhàn)披(pī)露了(le)一则行政处罚决定书，引发市场关注。时(shí)为新美(měi)星董事长何德平和(hé)其(qí)配偶黄秀芳提供资金，委托蒋维对(duì)新美星(xīng)进行“市值管理”，维持、抬高公司股价(jià)，以便后(hòu)续自己减持获利(lì)。蒋维跟毛明土、李传武合谋(móu)，控制(zhì)35个证券账(zhàng)户(hù)，利用资金优势、持股优势，连续集中交易新美星，影响(xiǎng)公司股价，合计(jì)盈利4783.56万元。

　　最终，证监会对(duì)此操(cāo)纵证券市场行(xíng)为，罚没合计9567.12万元；还对何德平(píng)信息(xī)披露违法违规，给予警告(gào)，并(bìng)处以40万元罚款。

　　我们一(yī)起(qǐ)来看看，究竟是怎么回事。

　　董事长雇(gù)人拉抬自家股票

　　多(duō)人合谋操纵股价

　　根据证监会行政处罚决(jué)定书披(pī)露的信息(xī)，新(xīn)美星董(dǒng)事长、法定代(dài)表人、实际控制人何德平和(hé)他的妻子黄秀芳(fāng)当(dāng)时向时任(rèn)独墅湖文化传播有限公司董事长蒋维，提(tí)供(gōng)保证金约3200万(wàn)元，这些钱部分来(lái)自他们所掌控(kòng)的上海(hǎi)海得(dé)泽广投资管理中心(xīn)（普通合伙）（简称海得(dé)泽广）减持“新(xīn)美星(xīng)”所得。

　　他(tā)们提(tí)供资金(jīn)的目(mù)的是，委托蒋维对“新美星”进行(xíng)“市值(zhí)管理(lǐ)”，维持、抬高“新(xīn)美星”股价，以(yǐ)便何(hé)德平所持“新美(měi)星”限售(shòu)股于2019年4月(yuè)26日解禁(jìn)后能(néng)够获得好的回报(bào)。

　　蒋(jiǎng)维在收到(dào)保证(zhèng)金(jīn)后，即开始利用(yòng)控制的证券账户并联合其他市场资金在二(èr)级市场买入并交(jiāo)易(yì)“新美(měi)星”，且(qiě)在(zài)后续操(cāo)作中向黄秀芳反馈其(qí)操作(zuò)情况。

　　据了解(jiě)，这(zhè)场操(cāo)纵(zòng)股价，蒋维还找了两个帮手共同(tóng)合谋(móu)。他经人(rén)介(jiè)绍(shào)认识(shí)并联合毛(máo)明土、李传(chuán)武共同操纵(zòng)“新(xīn)美星”；毛(máo)明土、李传武控制各(gè)自筹得(dé)的(de)证(zhèng)券账户、资(zī)金开始与蒋维共同交易(yì)“新(xīn)美星”；在此期间，主要由蒋维与(yǔ)毛明土联系，传递(dì)、沟通各自操盘情况，以利于两(liǎng)方(fāng)交易决策，更好地共同抬(tái)高“新美(měi)星”股价。

　　根据监管(guǎn)披露的信息(xī)，2018年9月26日至2019年6月26日，蒋维联合毛明土、李传武控制“俞某华(huá)”等35个证(zhèng)券(quàn)账户(hù)（简(jiǎn)称账(zhàng)户组），交易(yì)“新美(měi)星”。

　　2018年(nián)9月26日至(zhì)2019年6月26日(rì)，“新美星”股价上涨33.11％，偏离同(tóng)期创业板综指26.09个百分点，偏离同期行业指数25.95个百分(fēn)点。账(zhàng)户(hù)组累计(jì)买入4583.44万股，买(mǎi)入(rù)成交(jiāo)金额5.82亿元，对应卖出4669.04万股，卖出(chū)成交金额6.30亿(yì)元。

　　经测算(suàn)，在此期间，何德(dé)平、黄秀芳(fāng)、蒋维、毛明(míng)土、李传武合谋(móu)，利用资金优势、持股优势，连(lián)续(xù)集中交易“新美星”，影响股(gǔ)票(piào)交易价格，盈利4783.56万元。

　　操纵35个账户拉抬股(gǔ)价、集中出(chū)货

　　违法获利近4800万元

　　我们具体(tǐ)来看看(kàn)，蒋维联(lián)合(hé)毛(máo)明土(tǔ)、李传武(wǔ)，控(kòng)制35个证券账(zhàng)户（简称(chēng)账(zhàng)户组），是怎么拉高“新美星(xīng)”股价，然后出货(huò)，违法(fǎ)获利的。

　　总(zǒng)体来看，2018年(nián)9月(yuè)26日(rì)至2019年6月26日，账户组连(lián)续集中交易“新(xīn)美星”，申买量占市场(chǎng)申买量比例超20％的交易日有19天，峰值达到42.61％；申卖量占市场申卖量比例(lì)超(chāo)20％的(de)交(jiāo)易(yì)日有11天，峰值(zhí)达到37.66％。账(zhàng)户(hù)组持股总(zǒng)数占(zhàn)总股本(běn)比例自2019年3月5日开始超过5％，持续至(zhì)2019年4月(yuè)8日，2019年(nián)3月29日(rì)持流通股达(dá)到峰值，占流通(tōng)股(gǔ)本的比例24.74％，持股占总股(gǔ)本的(de)比例8.13％。账户组具备资(zī)金优势和(hé)持(chí)股优势。

　　具(jù)体来说，第一阶(jiē)段，2018年9月(yuè)26日开始，账户组持(chí)续大量买入(rù)“新美星”，当(dāng)日申买排(pái)名第(dì)一，竞价买入成交排名第一，至2019年2月28日期末持股量为(wèi)期(qī)初持(chí)股量38.71倍，持(chí)股(gǔ)量(liàng)显著增加(jiā)。在此期间，“新美星”股(gǔ)价(jià)累计上涨(zhǎng)12.57％，偏离(lí)同期创(chuàng)业板综(zōng)指3.33个百(bǎi)分(fēn)点，偏离(lí)同期行业指数（882003.WI，下(xià)同）5.53个百分点(diǎn)。

　　第二阶段，2019年(nián)3月1日至2019年4月3日，账户组集(jí)中拉抬(tái)“新美(měi)星(xīng)”，期末持股量较期初增(zēng)加124.23％，持股(gǔ)量涨幅较大。

　　其中，账户(hù)组有两段典型的拉抬期间(jiān)：2019年3月1日至3月6日，以不(bù)低(dī)于(yú)卖一价或市(shì)价申买3,729,100股，占账户组同(tóng)期申买量68.11％，对应(yīng)成交(jiāo)股(gǔ)数（不含对倒）3,555,817股，占同期市场成交量22.78％；2019年(nián)3月18日至3月22日(rì)，以不低于卖(mài)一价或市价申买2,950,300股，占(zhàn)账(zhàng)户组(zǔ)同期申买(mǎi)量41.33％，对应成交股(gǔ)数（不含对倒）为2,803,665股，占同(tóng)期市场成交量22.20％。2019年3月1日至4月3日期间，“新美星”股价累计上(shàng)涨36.46％，偏离(lí)同期创(chuàng)业板综指(zhǐ)21.32个百分点，偏离同期行业指数22.28个百分点。

　　第三(sān)阶段，2019年4月(yuè)4日至6月26日，账户组集中卖出“新美(měi)星”。在(zài)此期间，“新美星”股价(jià)下跌(diē)13.36％，偏离同期(qī)创(chuàng)业(yè)板综指1.55个百分点，偏(piān)离(lí)同期行业指数1.03个百(bǎi)分(fēn)点。

　　此外(wài)，操(cāo)纵期间，涉(shè)案账户组还多次实施(shī)盘中(zhōng)拉抬和对倒(dào)，并反向卖出(chū)获利(lì)的(de)行为。经测算，扣(kòu)除佣金和相关税费，账(zhàng)户组盈利4783.56万(wàn)元。

　　辩称是委托(tuō)理财、而(ér)非操纵(zòng)2000克是多少斤啊股价

　　证监会不予(yǔ)采纳，罚没近(jìn)亿元

　　关(guān)于操纵股(gǔ)价，何德平、黄秀芳及其代理人提出(chū)多点申诉意见，请求不予处罚：

　　第一，没有操(cāo)纵动机(jī)。

　　第二，在(zài)案证据不(bù)足(zú)以证明蒋(jiǎng)维受何(hé)德平或黄秀芳委托(tuō)，联(lián)合他(tā)人操纵股价(jià)，一(yī)是“市(shì)值管理”不等同于“操纵证券市场”；二是黄(huáng)秀芳与蒋维系委托理财关(guān)系(xì)，而非(fēi)操(cāo)纵股价(jià)；三是蒋(jiǎng)维没有将其与毛明(míng)土、李传武等人(rén)讨论(lùn)交易新(xīn)美星的(de)情况告知黄(huáng)秀芳或(huò)何德平，涉案股东名册并非黄秀芳向蒋维提供，蒋维也没有向黄秀芳(fāng)反馈过股东名册；四是(shì)蒋维没有与(yǔ)毛明土、李(lǐ)传武(wǔ)就(jiù)各自账户交易新美星的盈亏分配进(jìn)行(xíng)约(yuē)定(dìng)；五是蒋维账户组利(lì)益(yì)与何德平、黄秀(xiù)芳(fāng)利(lì)益并不一致(zhì)，何德平、黄(huáng)秀芳不能控制蒋维(wéi)账户组，蒋维(wéi)获得黄秀芳资(zī)金后部(bù)分用于偿还债务，部分用于非法活动，属于欺诈或(huò)诈(zhà)骗。

　　第三，黄秀芳(fāng)不应对毛明土账户组、李传武账户组(zǔ)交易(yì)行为(wèi)承担责(zé)任。

　　第四，部分账(zhàng)户不受蒋维(wéi)、毛(máo)明土、李传武控制。

　　第(dì)五，不认可黄秀芳2020年11月25日询问笔录(lù)的合法(fǎ)性(xìng)及真(zhēn)实性。

　　第六，何德平对黄秀芳(fāng)向(xiàng)蒋维提供款(kuǎn)项不知情、未参与，且何(hé)德平与黄秀芳系独(dú)立法律主体，即(jí)便(biàn)夫妻或一致行动人中(zhōng)一(yī)方存在不当行为(wèi)，不应推定或认定(dìng)另(lìng)一方承担责任。

　　另(lìng)外，蒋维、毛明土、李传(chuán)武(wǔ)，及(jí)他们的代理人也就是否合谋(móu)、部分账户(hù)的控制关系、委托(tuō)理(lǐ)财关系等提出了申诉(sù)意见。

　　对此，证监会回应，经复(fù)核(hé)，对当事人及(jí)其代理(lǐ)人的主(zhǔ)要(yào)陈述意见不予(yǔ)采纳。

　　证监会表(biǎo)示(shì)，本案为多个主体(tǐ)参(cān)与、多个环节实施、环环相扣(kòu)、锁链(liàn)式(shì)的上下游衔接、合作(zuò)，共(gòng)同完(wán)成的操纵(zòng)行为。在案证(zhèng)据(jù)可以证(zhèng)明，何德平、黄秀(xiù)芳向蒋维提(tí)供资金作(zuò)为保证金，委托其通过(guò)二级市场(chǎng)交易(yì)影响新美星股价，蒋(jiǎng)维会(huì)向黄秀(xiù)芳反馈(kuì)交易情况；何德平知悉并(bìng)参与了本案行为；上述(shù)行为的实质是操(cāo)纵股(gǔ)价，并非合法理(lǐ)财。在案证据可以证明，蒋(jiǎng)维、毛明土、李传武有共同影(yǐng)响“新美星”股价(jià)的意(yì)图和目标(biāo)，共同商议、谋(móu)划(huà)操盘、拉抬股价，并且采取了联合影(yǐng)响(xiǎng)股价的行动，属于共同操纵行为(wèi)。

　　关于违法期间和责任承担(dān)，证监(jiān)会表示，由于2018年(nián)9月26日至2019年2月(yuè)14日期间(jiān)蒋维控制的(de)账户交易(yì)“新美星”客观上为后续的合谋操纵(zòng)起到一定程(chéng)度锁(suǒ)仓(cāng)的作用，并且根据蒋维笔录，毛(máo)明土知道蒋维(wéi)和(hé)上市公(gōng)司的(de)合作，知道(dào)蒋维(wéi)已经(jīng)有一定底仓，才愿意买入(rù)“新美星”，因此(cǐ)毛明土和李传武的违法期间与蒋(jiǎng)维、黄秀芳、何德(dé)平(píng)一致。在此基础上，在认定及处(chù)罚时(shí)将合谋各(gè)方视(shì)为一个整体(tǐ)，不区别对待(dài)各方(f2000克是多少斤啊āng)账户组。

　　证监会认(rèn)为，何德平、黄秀芳、蒋维、毛明土、李(lǐ)传(chuán)武上(shàng)述行为违(wéi)反了2005年(nián)《证(zhèng)券法》第七十七条第(dì)一(yī)项规(guī)定，构(gòu)成2005年《证券法》第(dì)二百零(líng)三条所(suǒ)述的操纵(zòng)证券市场行(xíng)为。

　　根据2005年《证券法》规定(dìng)，证监会(huì)决定：就操纵证券市场行为，对(duì)何德平、黄秀芳、蒋维、毛明土(tǔ)、李传(chuán)武没(méi)收违(wéi)法所得4783.56万元，并处以4783.56万(wàn)元罚款，其中，对何德平、黄秀(xiù)芳罚款2391.78万(wàn)元，对蒋维罚款1195.89万元，对(duì)毛(máo)明土、李传武分别(bié)罚(fá)款597.94万(wàn)元。

　　董事长(zhǎng)信息(xī)披露违法

　　被予以警告(gào)并罚款

　　另外，关于何德平信息(xī)披露(lù)违法(fǎ)的相关情况，行政处罚(fá)决定(dìng)书披(pī)露，在(zài)新美星2016年4月上市前，海得泽广代何德平、黄(huáng)秀芳夫(fū)妇持(chí)有公司80万股股份，占(zhàn)新(xīn)美星上(shàng)市时(shí)总股本(běn)的1％。上市(shì)后，该部(bù)分股票(piào)继续由海得(dé)泽广代(dài)持，海得泽广自2017年12月19日开始减持(chí)“新美星”股票，至2018年(nián)12月27日减持完毕。

　　关于何德平信息披露(lù)违法，何德平、黄秀芳及其代理人提出：第(dì)一，海得泽广与(yǔ)何德平、黄秀芳二人不存在(zài)代持，涉案股份系海得泽广为兰(lán)某代持，股份(fèn)减持决(jué)策(cè)由(yóu)海得泽广(guǎng)和(hé)兰某作出(chū)，海得泽广将减2000克是多少斤啊持所得(dé)汇入(rù)黄秀芳指(zhǐ)定账(zhàng)户的原(yuán)因系兰某(mǒu)向黄秀芳归还借款本息。第二，涉案股(gǔ)份仅(jǐn)为1％，不具有重大性，不(bù)对投资者决策(cè)产生重大影响，情节(jié)轻微。第三，即便认定代持成(chéng)立，何德平对借(jiè)款、还(hái)款等(děng)事项，不参(cān)与、不知情，没(méi)有(yǒu)主观过错(cuò)，不应受到处罚(fá)。综上(shàng)，请求(qiú)不予处罚。

　　对此，证监会回(huí)应(yīng)，根据黄秀芳(fāng)、兰某等询问笔录、海得泽广交易流水、资金(jīn)流水及(jí)相关银(yín)行账(zhàng)户(hù)流水(shuǐ)，结合何德(dé)平、黄秀芳的配偶(ǒu)关系，代持资金和(hé)减持(chí)所得(dé)系(xì)家庭共同(tóng)财产，可以认定海得泽广代何德平、黄秀芳持有新美星股票。当事人所提相关理由不具有事实和(hé)法(fǎ)律依据，不予采纳。

　　证监会表示，何德平(píng)作为上市(shì)公司(sī)实(shí)际控制人，未如实告知上(shàng)市公(gōng)司上述持股情况，导致(zhì)新美星在相关公告中均未披露(lù)相关(guān)情(qíng)况，导致(zhì)新美星违(wéi)反2005年《证券法》第六(liù)十(shí)三(sān)条规定，何(hé)德(dé)平的行为构成2005年《证(zhèng)券法》第(dì)一百九十三条第三款规定的情形。

　　根据2005年《证(zhèng)券法》规定，证监会(huì)决定：就信息披露违法行为，对(duì)何(hé)德平给(gěi)予警告，并处以40万元罚款。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 2000克是多少斤啊