成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰

繁华落幕是什么意思解释,繁华落幕是什么意思?

繁华落幕是什么意思解释,繁华落幕是什么意思? 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让自(zì)己的限售(shòu)股解禁后(hòu)能(néng)获得(dé)好的回报(bào),上市公司董事长(zhǎng)雇人拉抬自(zì)家的股票价格,然后高(gāo)位出(chū)货。

  最近,中国证(zhèng)监会(huì)网站披露了一则行政处罚决定书,引发市场关注。时(shí)为新美星董事长(zhǎng)何(hé)德平(píng)和其配偶黄秀芳提供(gōng)资金,委(wěi)托蒋维(wéi)对(duì)新(xīn)美星进行“市值管(guǎn)理”,维(wéi)持、抬高公司股价,以便后续自己减持获利。蒋(jiǎng)维(wéi)跟毛明土、李传武合谋,控(kòng)制35个证(zhèng)券(quàn)账户,利(lì)用资(zī)金优势、持股优(yōu)势,连续集中交(jiāo)易新美星,影响公司股价(jià),合(hé)计盈(yíng)利4783.56万元。

  最终,证(zhèng)监会对此(cǐ)操纵证券市场(chǎng)行为,罚没合计9567.12万(wàn)元;还对何(hé)德平(píng)信息披露违法违规,给予警告,并处以40万元罚款。

  我们一起(qǐ)来看看(kàn),究竟是怎么回事。

  繁华落幕是什么意思解释,繁华落幕是什么意思?e style="LETTER-SPACING: 0px" filled="f" type="#_x0000_t75">惊呆了!董(dǒng)事长雇(gù)人拉抬(tái)股价、高位出货,竟辩称是(shì)

  董事长雇人拉(lā)抬自家股票(piào)

  多人合谋(móu)操纵股价

  根据证(zhèng)监会(huì)行政处罚决定书繁华落幕是什么意思解释,繁华落幕是什么意思?(shū)披露的(de)信(xìn)息,新美星董(dǒng)事长、法定(dìng)代(dài)表人、实(shí)际(jì)控制人何德平(píng)和他的妻子黄秀芳当时向时任(rèn)独(dú)墅湖(hú)文化传(chuán)播有(yǒu)限(xiàn)公司董事长蒋维,提供保证金约3200万(wàn)元,这些(xiē)钱部分来自他们(men)所掌控的上海海得(dé)泽广投资管理中心(普通(tōng)合伙)(简称海得泽(zé)广(guǎng))减(jiǎn)持“新美星”所得。

  他们提(tí)供资(zī)金的目的(de)是,委(wěi)托蒋维对“新(xīn)美(měi)星”进行“市(shì)值管理”,维持(chí)、抬高“新美星”股价,以(yǐ)便何德平所持(chí)“新美(měi)星”限售股于2019年4月26日解禁(jìn)后能够获得好的回报。

  蒋(jiǎng)维(wéi)在(zài)收(shōu)到保证(zhèng)金后,即开始(shǐ)利(lì)用控制的证券账户并联合其他市场资金在二(èr)级市场买入并交易“新美星(xīng)”,且在后续操(cāo)作中向黄(huáng)秀芳反馈其操作情(qíng)况。

  据了(le)解,这(zhè)场操纵股价,蒋维还(hái)找(zhǎo)了(le)两个帮手(shǒu)共同(tóng)合谋(móu)。他经人介(jiè)绍认识并联合(hé)毛明土、李传武共同操纵“新美星”;毛(máo)明土、李传(chuán)武控制各(gè)自筹(chóu)得的证券账(zhàng)户、资金开始与(yǔ)蒋(jiǎng)维(wéi)共同交易(yì)“新(xīn)美星”;在此期间,主要由蒋维与(yǔ)毛明土(tǔ)联系,传递、沟通各(gè)自操盘情况,以利于两方交易决策,更好地共同抬高“新美星”股价。

  根据监管披(pī)露(lù)的(de)信息,2018年9月26日(rì)至2019年6月26日,蒋(jiǎng)维联合毛明土、李传(chuán)武控制“俞某华”等(děng)35个证券账户(简称账户(hù)组(zǔ)),交易“新(xīn)美星”。

  2018年9月26日至2019年(nián)6月26日,“新(xīn)美(měi)星”股价上涨33.11%,偏(piān)离同期创(chuàng)业板综指(zhǐ)26.09个百(bǎi)分点,偏离(lí)同期行业(yè)指数25.95个百分点。账户组累计买入4583.44万股,买入成(chéng)交金(jīn)额5.82亿元,对(duì)应卖出4669.04万股,卖出成交金额6.30亿(yì)元(yuán)。

  经测算(suàn),在此期间,何(hé)德平、黄秀(xiù)芳、蒋(jiǎng)维、毛明(míng)土、李(lǐ)传武合(hé)谋,利用(yòng)资金优势、持(chí)股优势,连续(xù)集中交易“新美(měi)星”,影响股票交易价格(gé),盈利4783.56万(wàn)元。

  惊呆了!董事长雇人拉(lā)抬股价、高位出货,竟辩(biàn)称(chēng)是(shì)

  操纵35个账(zhàng)户(hù)拉抬股价、集中(zhōng)出货

  违法获利近(jìn)4800万元

  我们具体来看(kàn)看(kàn),蒋维联合毛明土、李传武,控制(zhì)35个(gè)证券账户(hù)(简(jiǎn)称账户组(zǔ)),是(shì)怎么(me)拉(lā)高(gāo)“新美星(xīng)”股价,然后出货(huò),违法(fǎ)获利的。

  总体来看,2018年9月26日至2019年6月26日,账户组连续集中交易(yì)“新美星”,申买(mǎi)量占市(shì)场申买量比例超20%的交易日(rì)有19天,峰值达到42.61%;申(shēn)卖量(liàng)占市场(chǎng)申卖量(liàng)比例超20%的交易(yì)日(rì)有11天(tiān),峰值达到37.66%。账户组持股总数(shù)占总股本比例自2019年3月5日开始(shǐ)超过5%,持续(xù)至(zhì)2019年4月(yuè)8日,2019年3月29日持流(liú)通股(gǔ)达到(dào)峰(fēng)值,占流通股本的(de)比(bǐ)例(lì)24.74%,持股占总(zǒng)股本的比例8.13%。账(zhàng)户组具备资(zī)金优(yōu)势(shì)和持股优(yōu)势。

  具(jù)体来说,第一阶段(duàn),2018年9月26日开(kāi)始,账户组持(chí)续大量买入“新美星”,当日申买排名第一,竞(jìng)价买入成交排(pái)名第一,至(zhì)2019年2月(yuè)28日(rì)期末持股量为期初持股量(liàng)38.71倍,持股量显著增加。在此期间(jiān),“新(xīn)美(měi)星”股(gǔ)价(jià)累计上涨12.57%,偏离(lí)同(tóng)期创(chuàng)业板综(zōng)指3.33个百分点(diǎn),偏离同期行业(yè)指数(882003.WI,下同)5.53个(gè)百(bǎi)分点。

  惊呆了!董事(shì)长雇(gù)人拉抬股价、高(gāo)位(wèi)出货,竟辩称是(shì)

  第二阶段(duàn),2019年3月1日至2019年4月3日,账户组集(jí)中拉抬“新美星”,期末持(chí)股量较期初(chū)增加124.23%,持股量涨幅较大。

  其中,账户组(zǔ)有两(liǎng)段典型的拉抬期间:2019年3月(yuè)1日至3月(yuè)6日,以不(bù)低于(yú)卖(mài)一价或市价申(shēn)买3,729,100股,占账户组(zǔ)同期申买量(liàng)68.11%,对应(yīng)成交股(gǔ)数(不含对倒)3,555,817股,占同期市场成交量22.78%;2019年(nián)3月(yuè)18日至3月22日,以不低于卖一价(jià)或市价申买(mǎi)2,950,300股,占(zhàn)账户(hù)组同(tóng)期申(shēn)买量(liàng)41.33%,对应成交(jiāo)股数(shù)(不含对倒)为(wèi)2,803,665股,占同期市场成交量22.20%。2019年3月(yuè)1日至4月3日期间,“新美星”股价累计上涨36.46%,偏(piān)离同期创(chuàng)业板(bǎn)综指21.32个百分(fēn)点,偏离(lí)同期(qī)行业指数(shù)2繁华落幕是什么意思解释,繁华落幕是什么意思?2.28个百分点。

  第三阶段,2019年4月4日至6月(yuè)26日,账户组(zǔ)集中卖出(chū)“新美星”。在此(cǐ)期(qī)间,“新美星”股价下跌(diē)13.36%,偏离同期(qī)创业板综指1.55个百分点,偏(piān)离(lí)同期行业指数1.03个百(bǎi)分点。

  此外(wài),操纵期间(jiān),涉案账(zhàng)户组还(hái)多次(cì)实施盘中拉抬和对倒,并反(fǎn)向卖出(chū)获利的行为(wèi)。经测算,扣除佣金和相(xiāng)关税费(fèi),账(zhàng)户组(zǔ)盈利4783.56万元(yuán)。

  辩称是委(wěi)托理财、而非(fēi)操纵股价(jià)

  证监会不(bù)予采纳,罚没(méi)近亿元(yuán)

  关于操纵股价(jià),何德(dé)平、黄秀芳(fāng)及其代理人提出多点申诉意见,请求不予处罚:

  第一,没有操纵(zòng)动机。

  第(dì)二(èr),在案(àn)证(zhèng)据不足以(yǐ)证明蒋维(wéi)受何(hé)德平或黄秀芳委(wěi)托,联合他人操纵股(gǔ)价,一是“市值(zhí)管理”不等同于“操纵证(zhèng)券市场(chǎng)”;二(èr)是黄秀(xiù)芳与(yǔ)蒋维(wéi)系委托(tuō)理财关系,而非(fēi)操纵股(gǔ)价;三是蒋维没有将其与毛明土、李传(chuán)武等人讨论交(jiāo)易新美(měi)星的情况告(gào)知黄(huáng)秀(xiù)芳或何德(dé)平,涉案股(gǔ)东名册并(bìng)非黄秀芳(fāng)向(xiàng)蒋维提供,蒋维(wéi)也没(méi)有向黄秀(xiù)芳(fāng)反(fǎn)馈(kuì)过股(gǔ)东(dōng)名册;四是蒋维没有与毛明土(tǔ)、李传(chuán)武就各自账户(hù)交易新美星的(de)盈(yíng)亏分配进行约定;五(wǔ)是蒋维账户组利(lì)益与何德平、黄秀芳利益并不一致,何德平(píng)、黄(huáng)秀芳不能控制蒋维账户组(zǔ),蒋维获得黄秀芳资(zī)金后部分(fēn)用(yòng)于偿还债(zhài)务,部分用于非(fēi)法活动,属于欺诈或诈骗。

  第三,黄(huáng)秀芳不应对(duì)毛(máo)明土账户组、李传武账户(hù)组交易行为承担责(zé)任。

  第(dì)四,部(bù)分账户不受蒋维、毛明土、李(lǐ)传武控(kòng)制(zhì)。

  第五(wǔ),不(bù)认(rèn)可(kě)黄秀芳2020年11月(yuè)25日(rì)询(xún)问笔(bǐ)录的(de)合法性及真实(shí)性(xìng)。

  第六(liù),何德平(píng)对黄秀芳向蒋维提供款(kuǎn)项(xiàng)不知情、未参与,且何德平与黄秀芳系独立法律主体,即便(biàn)夫妻或(huò)一致行(xíng)动人中一方存(cún)在(zài)不当行(xíng)为,不应(yīng)推定或认定另(lìng)一方承担责任。

  另(lìng)外,蒋维、毛明土、李传武,及他们的代理人也就(jiù)是否(fǒu)合谋、部分账户的控(kòng)制关系、委托理财关(guān)系等提出了申诉意见。

  对此,证监(jiān)会回应,经(jīng)复(fù)核,对(duì)当事人(rén)及其代理人的主要陈述意见不予(yǔ)采纳。

  证(zhèng)监会表示,本案为多个主(zhǔ)体参与(yǔ)、多个环节实施、环环相扣、锁链式的上下游衔接、合作(zuò),共(gòng)同完(wán)成的操纵行为。在案证据可以证明,何(hé)德平、黄秀芳(fāng)向(xiàng)蒋(jiǎng)维提(tí)供资金作为保证金,委托(tuō)其通(tōng)过二级(jí)市场交易影响新美星股价,蒋维会(huì)向黄秀芳反馈交易情况;何德平知悉并参与了本案行为;上述行为的实质是操(cāo)纵股价,并非合法(fǎ)理(lǐ)财(cái)。在(zài)案证(zhèng)据(jù)可(kě)以证明,蒋(jiǎng)维、毛(máo)明土、李传(chuán)武有共同影响“新美星”股价(jià)的(de)意图和目标,共同商议、谋划操(cāo)盘、拉抬股价,并且采(cǎi)取了联(lián)合影响股价的行动(dòng),属于共同操纵行为。

  关于违法期(qī)间和(hé)责任承担(dān),证监会表示,由于(yú)2018年9月26日至2019年(nián)2月14日期间(jiān)蒋维控制的账户交易“新美星”客观上(shàng)为后续的合(hé)谋操纵起到(dào)一(yī)定程度锁仓的作用(yòng),并且根(gēn)据蒋(jiǎng)维笔录,毛明土知道蒋维和上市公司的合作,知道蒋维已经有一(yī)定底(dǐ)仓,才愿(yuàn)意买入“新美星”,因此毛明土和李传武的违法期间(jiān)与蒋维(wéi)、黄秀芳、何(hé)德平一(yī)致(zhì)。在(zài)此基础上(shàng),在(zài)认定及处罚时将合谋(móu)各方视为(wèi)一个整体(tǐ),不区(qū)别对(duì)待各(gè)方账户组。

  证监会认为,何德平、黄(huáng)秀(xiù)芳(fāng)、蒋维、毛明土、李传武上述行为违反了2005年《证(zhèng)券法》第七(qī)十七条第一项规(guī)定,构成(chéng)2005年《证券法(fǎ)》第(dì)二百零三(sān)条(tiáo)所述的操纵证券市场行为。

  根(gēn)据2005年《证券法》规(guī)定,证监会决(jué)定:就操纵(zòng)证券市(shì)场(chǎng)行(xíng)为,对何德平、黄秀(xiù)芳、蒋维、毛明土、李传武(wǔ)没收违法所得(dé)4783.56万元,并处以4783.56万元罚款,其中,对何德(dé)平(píng)、黄秀芳罚款2391.78万(wàn)元(yuán),对蒋维(wéi)罚(fá)款1195.89万元,对毛明土、李传武分别罚款(kuǎn)597.94万(wàn)元(yuán)。

  董事(shì)长(zhǎng)信息披(pī)露(lù)违(wéi)法

  被予(yǔ)以警(jǐng)告并罚款

  另(lìng)外,关于何德平信息披露违(wéi)法的相(xiāng)关(guān)情况,行政处罚决定书披露,在新美星2016年4月上市前,海得泽(zé)广代(dài)何(hé)德(dé)平、黄秀芳夫妇持有(yǒu)公司80万股股份,占新(xīn)美星上市时总股本(běn)的1%。上市后,该部分股票(piào)继续由海得(dé)泽广代持,海得(dé)泽广自(zì)2017年12月(yuè)19日开始减持“新美星”股票(piào),至2018年12月27日(rì)减持(chí)完(wán)毕。

  关于何德平信息披露(lù)违(wéi)法,何德平、黄秀芳及其代(dài)理人(rén)提出(chū):第一,海(hǎi)得(dé)泽广与何德平、黄秀芳二人不存在代持,涉案(àn)股份系海(hǎi)得(dé)泽广为兰(lán)某代(dài)持(chí),股份减持决策由海得泽广和兰某作出,海得泽广将减(jiǎn)持(chí)所(suǒ)得汇入黄(huáng)秀芳(fāng)指(zhǐ)定账户的原因系兰某向(xiàng)黄(huáng)秀芳(fāng)归还借款本息(xī)。第二,涉(shè)案(àn)股份仅(jǐn)为1%,不(bù)具有重大(dà)性,不对(duì)投资者(zhě)决策(cè)产(chǎn)生重(zhòng)大影响,情(qíng)节轻微。第三,即便认定代持(chí)成立(lì),何德平对(duì)借(jiè)款(kuǎn)、还款(kuǎn)等(děng)事项(xiàng),不参与(yǔ)、不知情,没有主(zhǔ)观过错(cuò),不应受到处罚(fá)。综上,请求不予处罚。

  对此,证监会回应,根(gēn)据黄秀芳、兰某等询问笔(bǐ)录(lù)、海(hǎi)得泽(zé)广交易流水(shuǐ)、资金流水及(jí)相关银行账(zhàng)户流水,结合何(hé)德平、黄秀芳(fāng)的(de)配偶关(guān)系,代持资金和减持所得系家庭共同财产,可以认定海(hǎi)得泽广代何德平、黄秀(xiù)芳持(chí)有新美星股(gǔ)票。当事人所提相(xiāng)关(guān)理由不具有事实和(hé)法律依(yī)据,不予采纳。

  证监会表示,何(hé)德(dé)平作为(wèi)上市公司实际控制人,未如(rú)实告知上市公司上(shàng)述(shù)持股情(qíng)况,导(dǎo)致(zhì)新美星在(zài)相关(guān)公告(gào)中均(jūn)未(wèi)披露相关情况,导致新美星违反(fǎn)2005年《证券法》第(dì)六十三条规定,何德平(píng)的(de)行为构(gòu)成2005年《证券法》第一百九(jiǔ)十三条第三(sān)款规定的情形。

  根据2005年(nián)《证券法》规定,证监会决定:就信息披(pī)露违法行为(wèi),对(duì)何德平给予(yǔ)警(jǐng)告,并(bìng)处(chù)以40万元(yuán)罚款。

未经允许不得转载:成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 繁华落幕是什么意思解释,繁华落幕是什么意思?

评论

5+2=