招股(gǔ)书中出现低(dī)级错误好(hǎo)像(xiàng)已(yǐ)经(jīng)不(bù)是新鲜(xiān)事(shì)。伴(bàn)随(suí)着注册制(zhì)改革的(de)全面实行，IPO信披质量问题逐(zhú)渐成为市场关注的焦点之一。

　　浙江泛(fàn)源科技有限(xiàn)公司（以下简称“泛源科(kē)技”）最新披(pī)露(lù)了(le)第一轮(lún)审(shěn)核问(wèn)询回复(fù)。泛源(yuán)科技主要业务为汽车关(guān)键零部件的加工制造服务及产(chǎn)品生(shēng)产销售(shòu)，拟创业板IPO上市，保荐券(quàn)商(shāng)为中(zhōng)航证券。根据问(wèn)询的相关(guān)文件显示，泛(fàn)源科技招股书中存在释义不(bù)清、前后表述不一致、多次出现(xiàn)错别(bié)字等错(cuò)误。

　　泛源科技IPO被问询，存在错(cuò)别字、释义不清等问题(tí)

　　去年10月(yuè)，泛源(yuán)科技创业板IPO审核状态(tài)更新为“已问(wèn)询(xún)”。据(jù)首轮问询(xún)的相(xiāng)关(guān)文件(jiàn)显(xiǎn)示：招股说明书(shū)多次出现的T公(gōng)司，未在释义中进行(xíng)说明；同行业可(kě)比(bǐ)公司中，敏实集(jí)团(tuán)与敏实股份是(shì)否为同(tóng)一(yī)家公司，如是，招股说明书第165页和第(dì)172页披(pī)露的敏实(shí)集团(tuán)净(jìng)利润金额存在差异；招股(gǔ)说明书中存在多处错别字。

　　多处低级错误(wù)屡屡(lǚ)出现，深交所表示，请(qǐng)发行(xíng)人及保荐(jiàn)人对前(qián)述内容(róng)进行调(diào)整，完善信息披露(lù)的(de)准确性和前后表述(shù)的一(yī)致性，切实提高信息披露质量(liàng)；请发行人(rén)、保荐人诚(chéng)实守信、勤勉尽责(zé)，全(quán)面核对申请文件信息，保证申请文件信息披(pī)露真实、准确、完整。

　　对于出现的问(wèn)题(tí)，发(fā)行人及保荐(jiàn)人进(jìn)行了整(zhěng)改并于(yú)近日一一作出(chū)了回(huí)复。

　　发(fā)行人(rén)及保荐(jiàn)人已在招(zhāo)股说明(míng)书“释义”一节(jié)中(zhōng)补充“T公司(sī)”释义为“一家总(zǒng)部位于(yú)美国的全球(qiú)知名新能源汽车生产(chǎn)制造厂商，系本公司产品终端应(yīng)用整车(chē)制造商。”

　　发(fā)行人及保荐人已在招股说明书(shū)中将“敏实集团”、“敏实股(gǔ)份”统一为“敏无色翡翠手镯什么价位合适 无色翡翠手镯值钱吗实(shí)集团”，上述(shù)两种称谓实(shí)指同(tóng)一家公司，即香(xiāng)港(gǎng)上市(shì)公司敏(mǐn)实集(jí)团(tuán)有限公司。

　　发(fā)行人表示，招股说明书第165页和(hé)第172页披露的敏实集(jí)团净(jìng)利润金额存在差异，系“净(jìng)利润”与“归属(shǔ)于母(mǔ)公司股东净利(lì)润”数据颠倒，已(yǐ)将两处统一调整为净利润15.79亿元。

　　发(fā)行人及保荐(jiàn)人对(duì)招股书全文(wén)内(nèi)容进行了逐一自查，对招股说明(míng)书(shū)中存在的错别字、披露不(bù)准确(què)、前(qián)后(hòu)表述不一致等问题进(jìn)行了规范，切实提高信息披(pī)露质量(liàng)。

　　据中航产融2022年年报显示(shì)，报(bào)告期内，其子(zi)公司中(zhōng)航证券实现营业总收入20.68亿元(yuán)，同(tóng)比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证券只有泛源科技1家在审的IPO项目(mù)，且被交(jiāo)易所点(diǎn)名执业质(zhì)量(liàng)问题。

　　招股(gǔ)书低级错误屡见不鲜(xiān)

　　这种情况(kuàng)并不少见。同(tóng)月(yuè)，申报创(chuàng)业(yè)板IPO的迈百瑞及华(huá)泰(tài)联合保(bǎo)荐(jiàn)代(dài)表人(rén)、安永华明会(huì)计师事务所(suǒ)签字会计(jì)师(shī)收到深交(jiāo)所监(jiān)管函，原因(yīn)是公司(sī)的申报(bào)材料中写错(cuò)正负号(hào)。IPO招股书中(zhōng)，迈百瑞2019年相关股份支付费(fèi)用“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿元”，导致当年(nián)非经(jīng)常性损益、扣(kòu)非(fēi)后净利润(rùn)计(jì)算和(hé)披露错误。小(xiǎo)小的一个负号的错误，使(shǐ)披露的金额差异巨大。迈百瑞(ruì)在首(shǒu)份申报(bào)稿的第一张财务报表中便(biàn)存(cún)在这一差(chà)错，经(jīng)手了三方(fāng)核查却仍未(wèi)被(bèi)发(fā)现。

　　今年(nián)1月(yuè)，同样是(shì)申报创(chuàng)业板IPO的晶宇环境披露(lù)了第二轮反(fǎn)馈问询回复，据相关文件(jiàn)显(xiǎn)示，发(fā)行人及(jí)中(zhōng)介机构(gòu)首轮(lún)问(wèn)询回复中多个问题未按照(zhào)题干要求回答，且申报时(shí)提交(jiāo)的招股说明书与首轮问询回复后更新的招股(gǔ)说明书中(zhōng)多处信息披露不一(yī)致。同(tóng)时，除(chú)问询(xún)中涉及的修改项外，还存(cún)在数(shù)据统计(jì)、笔(bǐ)误等原因，导致首轮申请文件存(cún)在部(bù)分错(cuò)误。记者统计发现，涉及(jí)的(de)相关错(cuò)误修订(dìng)高(gāo)达20项(xiàng)。如此多的信息披露瑕疵，招商证券(quàn)作为保荐(jiàn)机构压力(lì)不小。目前(qián)，该公司审核状态(tài)已变(biàn)更为终止。

　　在2022年(nián)已完结的IPO项目中，也有不少招股书存在低级错(cuò)误，被上市(shì)委(wěi)员会问(wèn)询(xún)。

　　东北证券保荐(jiàn)亿能电力IPO项目招股书(shū)中公开(kāi)承诺的履行情(qíng)况、风(fēng)险因(yīn)素(sù)与董监(jiān)高变动与薪酬等信息披(pī)露不准(zhǔn)确、不(bù)充分，存(cún)在(zài)较多的文字错误、行文(wén)不规(guī)范(fàn)、描述不准确等(děng)问题，被(bèi)质(zhì)疑(yí)中介机(jī)构(gòu)的执(zhí)业质量。

　　申万宏源保荐的灿能电力IPO项目，在首轮问(wèn)询回复中保荐机构未就问询函提(tí)到的10余处问题(tí)发表核查意(yì)见，且部分问题未充分核查(chá)或论证，被上市委员会(huì)质疑中(zhōng)介机(jī)构执业质量(liàng)。

　　西(xī)南证券保(bǎo)荐克莱(lái)特IPO项目的招股书未就产品(pǐn)的资(zī)质认证(zhèng)情(qíng)况进行说明，被上市(shì)委员会问询。会(huì)计差错更正(zhèng)时未进行部分(fēn)细项的详细说明。申报文(wén)件(jiàn)存(cún)在多处(chù)前后不一致、内容简单(dān)重复、表述错误等问题，申报文(wén)件(jiàn)质量较差。

　　低质量的公开信息披露会对投资者造成误导，也体现了第三方机构的“不够(gòu)走心”。在全面(miàn)注(zhù)册(cè)制的大环境下，信(xìn)息披露越来越重(zhòng)要。保(bǎo)荐中介机(jī)构(gòu)作(zuò)为“看门人”，部分券商(shāng)保荐却未做到尽职尽责(zé)，面对招股书中频频出现的低级(jí)错误“带病闯关”，使(shǐ)得部分(fēn)IPO项目“一撤即否”，屡次(cì)被问询，一(yī)定程度上影响了IPO的(de)严肃性和中介机构的专业性。

　　监(jiān)管部门在(zài)近年来加强对(duì)券商(shāng)“看门人”的处(chù)罚力度。早在2022年12月(yuè)，中国证券(quàn)业协(xié)会(huì)发布《证券公司投行(xíng)业务(wù)质(zhì)量评价方法（试(shì)行）》，券商(shāng)投行的(de)质量大(dà)考(kǎo)迎来(lái)细化(huà)标(biāo)准。这也是证券业首个(gè)由官方组织制定发布(bù)，并聚焦于投(tóu)行(xíng)业务质量的(de)考(kǎo)核方案。监管(guǎn)部门对投行业务的关注程度可见一斑。据该办法，申报文件存在低级错误、数据错(cuò)误(wù)，问询回复(fù)不到位均将被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 无色翡翠手镯什么价位合适 无色翡翠手镯值钱吗