上(shàng)市公司(sī)遭遇诈骗屡见(jiàn)不鲜，但(dàn)是因为一个诈骗案，而(ér)一口气(qì)修订了5年的(de)年报，却(què)实属罕见(jiàn)。

　　到底发生(shēng)了什么？一起来看看(kàn)：

　　遭遇合同(tóng)诈骗(piàn)

　　一口气修(xiū)改(gǎi)5份年(nián)报

　　4月20日，华脉科技(jì)发布2022年年报。2022年，公司实现营业(yè)收入10.94亿元(yuán)，较上(shàng)年(nián)同期下(xià)降7.61％；实(shí)现归母(mǔ)净利润-9547.15万(wàn)元(yuán)，而上年盈利841万元(yuán)。

　　2022年财报惨淡的同时，华脉(mài)科技还(hái)对(duì)2017年~2021年的年(nián)报进行了修订。还对部分(fēn)年份计提坏账准备金额(é)，仅2017年就计提了1286万元。

　　有意思的是，华(huá)脉科技于2017年6月上市。

　　公告显示，修订年报的原(yuán)因，是公司此前(qián)在苹果(guǒ)手(shǒu)机采(cǎi)购(gòu50只芦丁鸡一年利润，一只芦丁鸡成本利润)中(zhōng)遭遇合同欺诈，由于合同实际(jì)未能(néng)履行，因(yīn)此不能确认收入。

　　此(cǐ)事源于华脉科技在上市(shì)当年（2017年）被中国电(diàn)信股份有限公(gōng)司西(xī)安(ān)分公司（以下简称“西安电信”）时任管理人员林洋(yáng)诈骗所致。上市公(gōng)司支付了超7000万(wàn)货款向指定厂商购买的手机其实全部是林洋找的空盒子冒(mào)充的。

　　7000台(tái)苹果手机竟全(quán)是空盒子

　　裁判文(wén)书显示，2017年，华脉科技在(zài)电信西安分公(gōng)司的办公场所，多次与(yǔ)时任电信西安分公司企业管理部(bù)和法律事务部(bù)副(fù)总经(jīng)理的(de)林(lín)洋洽商苹果手机(jī)采购业务。2017年9月8日，双方签署(shǔ)了《采购合(hé)同》1份。双方约定，其向(xiàng)电(diàn)信西安分公(gōng)司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款(kuǎn)合计4800万元。

　　值(zhí)得注意(yì)的是，上(shàng)述货物由华脉公司向电信西安分(fēn)公司指定的代理商(shāng)西(xī)安(ān)晴森通信工程有限公司（以(yǐ)下简称“晴森公司”）购(gòu)买。根据合同(tóng)，电信(xìn)西安分公司应在收到(dào)货物的180个工作(zuò)日内向其转账付款。

　　同日(rì)，其(qí)与晴森公司签(qiān)订了《2017年iphone7S、iphone8采购合(hé)同》1份，并于(yú)同(tóng)年9月15日签订《销售补充协议(yì)》。

　　2017年9月18日，华脉科技与电信西安公司又签订《补充协议》，约定(dìng)价款合计5121.6元。其分(fēn)别(bié)于2017年9月11日、9月27日和2018年(nián)1月19日向(xiàng)晴(qíng)森公司支付了三(sān)笔货款(kuǎn)，共计4609.9万元(yuán)。

　　50只芦丁鸡一年利润，一只芦丁鸡成本利润 src="http://getimg.jrj.com.cn/images/2023/04/weixin/one_20230424164206230.png">

　　2017年10月(yuè)18日，公司收到西安(ān)电(diàn)信《产(chǎn)品接受确认(rèn)单》，确认收(shōu)到7000台苹果手机。

　　但是，华脉(mài)科(kē)技却迟迟(chí)没有(yǒu)收到西(xī)安电(diàn)信(xìn)的货款，因此(cǐ)，华脉科技(jì)起诉(sù)了西(xī)安电信(xìn)等(děng)。

　　但是西安电(diàn)信却表示(shì)，其(qí)没有(yǒu)和华(huá)脉公司签订手(shǒu)机(jī)买卖合同，产品接受(shòu)确认单(dān)上印章是林洋(yáng)伪造，没有供货，没有(yǒu)付款事实。本案完全是犯罪，没有经济纠纷，林(lín)洋和其同(tóng)伙(huǒ)的诈骗导(dǎo)致(zhì)了华脉公司巨额损(sǔn)失(shī)是其内部管理问题。

　　相关裁决书(shū)显(xiǎn)示(shì)，林洋通过盗(dào)盖(gài)、伪造西安电信(xìn)、天翼上(shàng)海分(fēn)公司印(yìn)章等(děng)方式，同华脉科技签订了《三方(fāng)协议书》《收货确认书》等。同时，林洋将网上购买的(de)手机盒(hé)子冒(mào)充真(zhēn)手(shǒu)机交由华(huá)脉科技和南京华讯验收，同时安(ān)排他(tā)人冒充西安(ān)电(diàn)信员工进行虚假(jiǎ)验收，并伪造收货确认单(dān)，给上(shàng)市公司等制造货物已被(bèi)接收(shōu)的假象。

　　2019年1月，林(lín)洋涉嫌合同诈(zhà)骗的刑事案件已由(yóu)西安市(shì)公安局新城分局(jú)受(shòu)理，林洋已被逮(dǎi)捕(bǔ)。裁判文书显(xiǎn)示(shì)，上当(dāng)的(de)公司不仅仅华脉科技一家。

　　从最终的(de)结果(guǒ)来看，法院并未支持(chí)华脉(mài)科技(jì)的请求。法院认为，华脉(mài)公(gōng)司单纯(chún)以买卖关系主(zhǔ)张西安电信赔付货款的权利依据尚(shàng)不充分(fēn)。

　　因(yīn)此，上述收入无法(fǎ)确认，华脉科技只好修订了近五年的年报。

　　事实(shí)上，按照正(zhèng)规(guī)流程，金额超过一定数额的采购项(xiàng)目均需(xū)走(zǒu)招标流(liú)程(chéng)。像上述情况(kuàng)，直接(jiē)与(yǔ)甲方指定的采购方(fāng)签订合同，并打款的行为，属于上市(shì)公司内部风险控制的问题。

　　对(duì)于上(shàng)交所对公(gōng)司内控(kòng)措施是否(fǒu)完善的质疑，华脉科技曾表示(shì)：“项目的(de)招(zhāo)投标、合同签订、发货(huò)签(qiān)收、开(kāi)票、催款等环节执行了相(xiāng)关流程，但在项(xiàng)目审批过程中公司未履行(xíng)集体决策程序，相应的内控措施执行不够完善。”

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 50只芦丁鸡一年利润，一只芦丁鸡成本利润