杉杉股份(fèn)风波再起

　　在(zài)杉杉股(gǔ)份的股东大(dà)会召开前夕，杉杉股份(fèn)对外(wài)披露了间(jiān)接(jiē)控股股东宁(níng)波青刚投(tóu)资有限公司（下称“宁波青刚”）股权(quán)被冻结(jié)的相(xiāng)关事(shì)宜。

　　在此前4月25日(rì)的报道中，时代周报独家披露(lù)了前杉杉(shān)帝国掌舵人郑永刚所持有(yǒu)的宁波青(qīng)刚的股权在4月(yuè)12日被全部冻结的消息 ，引(yǐn)发外界关注。据媒体后续报(bào)道，因法定继承(chéng)纠纷，郑永刚(gāng)遗孀周婷(tíng)已携三名子女起诉“继子”郑(zhèng)驹(jū)，并向(xiàng)法院申请(qǐng)冻结(jié)郑永刚(gāng)名(míng)下所持的宁波青刚(gāng)51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间(jiān)，杉(shān)杉股份(fèn)发布了有关情况的说(shuō)明(míng)公告及补(bǔ)充说(shuō)明公告。据公(gōng)告，2023年3月(yuè)，周婷(tíng)及三位未(wèi)成年子女(nǚ)向法院提起民事诉讼并申请(qǐng)财产保全，要求法院对郑永刚所持有宁波青刚51％股权采取查封、扣(kòu)押(yā)、冻结等诉(sù)讼保全措施(shī)。

　　“本(běn)次(cì)宁波青刚股权冻结事项对公司日(rì)常经(jīng)营及公司股(gǔ)权结构无影(yǐng)响。目前遗(yí)产继承各方正就(jiù)上述股权(quán)事宜积(jī)极(jí)进(jìn)行沟(gōu)通。”杉(shān)杉股份在公告中表(biǎo)示。

　　据媒体(tǐ)报道，杉(shān)杉控(kòng)股方面表示，周婷(tíng)及三名子女与郑驹法定继承纠纷一案(àn)，双(shuāng)方已达成基本一致解决(jué)方案，周婷也已(yǐ)向(xiàng)法院申请撤回(huí)股权冻结。因此(cǐ)，股权冻结的情况已得到(dào)妥善解决(jué)。

　　根据杉(shān)杉股份此前披(pī)露的(de)资料(liào)，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样也是(shì)杉杉(shān)股份(fèn)的间接控股股(gǔ)东(dōng)。

　　5月9日，时代周报记(jì)者拨打杉(shān)杉股份董(dǒng)秘办确认周婷(tíng)是否(fǒu)撤(chè)诉，工(gōng)作人员回复(fù陈奕迅《是但求其爱》歌词是什么，陈奕迅《是但求其爱》歌词是什么歌)称，对“周婷申请(qǐng)撤回股(gǔ)权(quán)冻(dòng)结”一事并(bìng)不清楚(chǔ)。随后，时(shí)代周报记者多次(cì)拨打(dǎ)杉杉控股电话(huà)，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉(shān)杉(shān)股份跌1.93％，报收14.74元/股，总(zǒng)市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股(gǔ)份回应：公(gōng)司没有披(pī)露(lù)义务

　　由郑(zhèng)永刚控股的宁(níng)波青刚(gāng)，是决定杉杉系未来(lái)控制权(quán)的关键公司(sī)。

　　通过层层股权嵌套，郑(zhèng)永刚(gāng)实(shí)现对上市公(gōng)司(sī)杉杉股份的控制。据杉(shān)杉(shān)股份(fèn)年报(bào)，截至2022年底，郑永刚持(chí)有宁(níng)波青刚51％的股权，宁波青刚(gāng)进而持(chí)股杉杉控股44.55％的股权，杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)持(chí)有杉杉集团51.8％股权。杉杉集(jí)团(tuán)和杉杉(shān)控股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业(yè)信用信息(xī)公(gōng)示系统(tǒng)显示，郑永(yǒng)刚和(hé)周继青分(fēn)别认缴1.53亿元和(hé)1.47亿元，二人分别持有宁波青刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周(zhōu)继青是郑永刚的前妻，系(xì)郑驹的生(shēng)母。据徽商银行（03698.HK）在(zài)香(xiāng)港联交所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚(gāng)和周继青均为徽(huī)商银行(xíng)内资(zī)股大股东，各持有8.42％的徽(huī)商银行已发行有(yǒu)投票权(quán)股份。两人(rén)均在信(xìn)息披(pī)露的配偶一栏中写(xiě)下(xià)了对(duì)方的名(míng)字(zì)。

　　时代周报记(jì)者(zhě)获得的司法材料显示(shì)，因申请人周婷及三(sān)位未成年子女与被申请人(rén)郑驹法(fǎ)定继承纠纷一案产生(shēng)争议，冻结被继(jì)承人郑永刚(gāng)持有的宁(níng)波青刚51％（出(chū)资陈奕迅《是但求其爱》歌词是什么，陈奕迅《是但求其爱》歌词是什么歌(zī)1.53亿元）的(de)股权，冻结期间(jiān)不(bù)得(dé)办理股权变(biàn)更和出(chū)质登记(jì)。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人(rén)员告(gào)诉时代周(zhōu)报记者(zhě)，此次披(pī)露冻结的是宁波青刚(gāng)的股权，而非上市公司股权，因此上(shàng)市(shì)公司(sī)没(méi)有披露义务。“这次的披露只是对媒(méi)体(tǐ)相关(guān)报道的回应。”

　　时隔近一个(gè)月，杉(shān)杉股份才“姗姗来迟”公布(bù)了间接(jiē)控股股东股权被冻结的(de)情(qíng)况，此(cǐ)番操作是否涉嫌信披(pī)违规(guī)？对此，律师们看法(fǎ)不一(yī)。

　　上海汉(hàn)联律师(shī)事务所合伙人宋(sòng)一(yī)欣在接(jiē)受时代周报记者(zhě)采(cǎi)访(fǎng)时(shí)表示，涉及控股股东股权冻结事项，杉杉股(gǔ)份应及时(shí)披(pī)露相(xiāng)关信(xìn)息，并(bìng)对为何如(rú)此(cǐ)长时间(jiān)未披露的原因进行(xíng)解(jiě)释。

　　而(ér)浙江方广律(lǜ)师事(shì)务所律师(shī)孔聪则在接受(shòu)媒体采(cǎi)访(fǎng)时表(biǎo)示，杉杉股份应不涉(shè)及逾期(qī)披露问题，以目前的信息看，尚(shàng)不能判(pàn)断杉(shān)杉股份触发信息披露义(yì)务的时点(diǎn)。另(lìng)外，宁波青刚与杉杉股份的(de)股权(quán)关系(xì)隔了(le)好几层，股权冻(dòng)结(jié)未必是必须披露的信息(xī)。

　　杉(shān)杉控股(gǔ)曾卷入“信披违规”旋(xuán)涡

　　除了(le)杉杉股份外，另一家由“杉杉(shān)系”控股的上市公司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也(yě)曾因杉(shān)杉控股而被卷入“信披违规(guī)”的争议(yì)中。

　　据吉翔股份(fèn)一季报，截至2023年(nián)3月末，宁波炬泰投资(zī)管理有限公司（下称(chēng)“宁波炬泰”）和上海(hǎi)钢石股权投(tóu)资有限(xiàn)公司（下称“上(shàng)海钢石”）分别持有(yǒu)上市公(gōng)司33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列第一(yī)大(dà)股东和第二大(dà)股东。

　　在此前的(de)1月4日(rì)，吉翔股份(fèn)发布对前(qián)期公告内容更(gèng)正的公告，宁波炬泰是杉杉控股子公司，上海钢石(shí)也受杉杉控(kòng)股(gǔ)实(shí)际控制，因此宁波炬泰与上海钢石(shí)构成一致行动人关(guān)系，杉杉控(kòng)股合计(jì)控制上市公(gōng)司表(biǎo)决权比例达到43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监管曾多次质(zhì)疑宁波炬泰与上(shàng)海钢石的(de)关(guān)联关系，并要(yào)求上市(shì)公司进行核查。吉翔股份则针对监(jiān)管和媒体报道多次(cì)发布公告(gào)称，上海钢(gāng)石与杉杉控股不构(gòu)成一致(zhì)行动(dòng)关(guān)系，双方(fāng)在上市公司层面独立行权。

　　在(zài)2023年(nián)1月的问询函中(zhōng)，上交所发文(wén)质疑“在上海钢石受杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)控制线索(suǒ)明显的情(qíng)况下(xià)，公司及相关(guān)方前期多次(cì)予以否认的原因，是(shì)否故意背(bèi)离(lí)事实，虚假披露信息(xī)”。对此(cǐ)，吉(jí)翔股份(fèn)表示，公司(sī)在前(qián)期对股东提供(gōng)的(de)信息、证据核查中(zhōng)确有疏漏，核查手段(duàn)主要(yào)以(yǐ)根据股东(dōng)回复比对公开信(xìn)息、比照媒体报道(dào)等形式(shì)为主。但不存(cún)在(zài)故意背(bèi)离事实，虚假披露信息的主观(guān)故(gù)意。

　　而在此次信披(pī)违规的关(guān)键责任认定上，吉翔(xiáng)股份(fèn)认为“主要责任在于(yú)股东方屡次向(xiàng)公司隐瞒可以认定其构(gòu)成一致行动人关系的关键信息(xī)”。同时(shí)，据吉翔股份(fèn)的(de)披露(lù)，监管部(bù)门已介入股东方(fāng)了(le)解核实情况(kuàng)。

　　在问询函中(zhōng)，吉(jí)翔(xiáng)股份同时(shí)表示，在(zài)上海(hǎi)钢石于2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕西(xī)国际信托(tuō)所(suǒ)持股份成为第二大股东(dōng)时，杉杉控股为了不触(chù)发信披(pī)流程(chéng)耗(hào)时较长的要约收购(gòu)，因此隐(yǐn)瞒了一致行动(dòng)人的关键信息(xī)，使得上海钢(gāng)石(shí)顺利(lì)成为吉翔股份的第二大股东(dōng)。“杉杉控(kòng)股上述隐瞒一致行动关系的行为违(wéi)反了(le)《上(shàng)市公司收购管理(lǐ)办法(fǎ)》中(zhōng)要约收购义务的相关条款。”吉翔股份(fèn)表(biǎo)示。

　　截至目(mù)前，吉翔股份尚未(wèi)公布是否因上(shàng)述(shù)信(xìn)披违规事项被(bèi)监(jiān)管部门处罚。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 陈奕迅《是但求其爱》歌词是什么，陈奕迅《是但求其爱》歌词是什么歌