上市(shì)公司遭遇诈骗屡见不鲜，但是因为(wèi)一个诈骗(piàn)案(àn)，而一口气修订了5年的(de)年(nián)报(bào)，却实属罕见。

　　到底发生(shēng)了什么？一(yī)起来看看：

　　遭遇合(hé)同诈骗

　　一口气(qì)修改5份(fèn)年报

　　4月20日，华脉科技发布(bù)2022年年报。2022年(nián)，公(gōng)司(sī)实现营业收入10.94亿元(yuán)，较(jiào)上年(nián)同期下降7.61％；实现归母净利润-9547.15万(wàn)仲尼适楚,出于林中,见佝偻者承蜩,犹掇之也翻译，仲尼适楚,出于林中,见佝偻者承蜩,犹掇之也议论文元(yuán)，而上年盈利841万元。

　　2022年财报惨淡的同时，华脉科技还对2017年~2021年的年报进(jìn)行了修(xiū)订。还对部分年份计(jì)提(tí)坏账准(zhǔn)备金额，仅2017年就计提了1286万元。

　　有(yǒu)意思的是，华脉(mài)科技于2017年6月上市。

　　公(gōng)告显示，修订年报的原因，是(shì)公司此前(qián)在苹果手机(jī)采购中(zhōng)遭遇合同(tóng)欺诈，由于合同实际未(wèi)能履行，因此(cǐ)不能确认收入(rù)。

　　此(cǐ)事(shì)源(yuán)于(yú)华(huá)脉科技(jì)在上市当(dāng)年（2017年）被中国电信股份有(yǒu)限公司西安分公司（以下简称“西安电信(xìn)”）时(shí)任管理人(rén)员(yuán)林洋诈骗所致(zhì)。上(shàng)市公司支(zhī)付(fù)了超7000万货款向指(zhǐ)定厂商购(gòu)买(mǎi)的手机(jī)其实全部是林(lín)洋找的空盒子冒(mào)充的。

　　7000台苹果手(shǒu)机竟全是空(kōng)盒子

　　裁判(pàn)文(wén)书显示，2017年，华脉科技在电信(xìn)西安分公(gōng)司(sī)的办(bàn)公场所，多次与时(shí)任电信西安分(fēn)公司企(qǐ)业管(guǎn)理(lǐ)部和法(fǎ)律事务部副(fù)总经理的林洋洽商苹果手机采(cǎi)购业务(wù)。2017年(nián)9月8日，双(shuāng)方签署(shǔ)了(le)《采(cǎi)购(gòu)合同》1份。双方约定(dìng)，其向电信西安分公司提(tí)供1000台(tái)iphone7S、2000台iphone7plus、4000台(tái)iphone8，价款合计4800万(wàn)元。

　　值得注意的是，上述货物由华(huá)脉公司向电信西(xī)安分(fēn)公司指(zhǐ)定的代(dài)理商西安晴森通信(xìn)工程有限公(gōng)司（以下简称“晴森公(gōng)司”）购买。根据合同，电(diàn)信西安分公司应(yīng)在收到货物的180个工作日内向其转账(zhàng)付款。

　　同日，其与晴森公司签订(dìng)了《2017年iphone7S、iphone8采(cǎi)购合同》1份，并于(yú)同年9月15日签订《销售补充协议》。

　　2017年9月18日，华脉科技与(yǔ)电(diàn)信(xìn)西安公(gōng)司(sī)又签订《补充协议》，约定价款合计5121.6元。其分别于2017年9月11日、9月27日和2018年(nián)1月(yuè)19日向(xiàng)晴森公司支(zhī)付了三笔货款，共计4609.9万元。

　　2017年(nián)10月18日，公司(sī)收到西安电信《产品接受确认单(dān)》，确认(rèn)收到(dào)7000台(tái)苹果手机。

　　但(dàn)是，华脉科技(jì)却(què)迟迟没有收到(dào)西安电信(xìn)的货款，因此，华脉(mài)科技起诉了西(xī)安(ān)电(diàn)信等。

　　但是(shì)西安电信(xìn)却(què)表(biǎo)示，其没有和华(huá)脉公司签订(dìng)手(shǒu)机买(mǎi)卖(mài)合同，产品接受确(què)认(rèn)单上印章是(shì)林洋伪造(zào)，没有供货，没有付(fù)款事(shì)实(shí)。本(běn)案完全是(shì)犯罪，没(méi)有经(jīng)济纠(jiū)纷，林洋和其同(tóng)伙的诈骗导致了华脉(mài)公司(sī)巨额损失是其内部管理问题(tí)。

　　相(xiāng)关(guān)裁(cái)决书显示，林洋通(tōng)过盗盖(gài)、伪造西安电信、天翼上海分公司印章等(děng)方式，同华脉科技签订了《三方协(xié)议书》《收货确认书》等。同时(shí)，林洋(yáng)将(jiāng)网上购买的手(shǒu)机盒子冒(mào)充(chōng)真手(shǒu)机(jī)交由华脉科技和南京华讯验收，同时安排他人(rén)冒充西(xī)安电信员工进行(xíng)虚假(jiǎ)验(yàn)收，并伪(wěi)造收货确(què)认单，给上市公司等制造货物(wù)已被接收(shōu)的假象。

　　2019年1月，林洋(yáng)涉嫌(xián)合同诈骗的(de)刑事(shì)案(àn)件已由西安市公安(ān)局新城(chéng)分局受理，林洋(yáng)已被(bèi)逮捕。裁判文书显示，上(shàng)当(dāng)的(de)公司不仅(jǐn)仅华脉科(kē)技一家(jiā)。

　　从(cóng)最终的(de)结(jié)果来看，法院并未支持华脉(mài)科技的请求(qiú)。法院(yuàn)认为，华脉公司单纯以买卖关系主张西安电信(xìn)赔付(fù)货(huò)款(kuǎn)的(de)权利依据尚不充分。

　　因此，上述收入(rù)无法确(què)认，华(huá)脉科(kē)技只(zhǐ)好(hǎo)修订了(le)近五年的年报。

　　事实(shí)上，按照(zhào)正规流程，金额超(chāo)过仲尼适楚,出于林中,见佝偻者承蜩,犹掇之也翻译，仲尼适楚,出于林中,见佝偻者承蜩,犹掇之也议论文一定数额的采(cǎi)购(gòu)项目(mù)均需(xū)走(zǒu)招标(bi仲尼适楚,出于林中,见佝偻者承蜩,犹掇之也翻译，仲尼适楚,出于林中,见佝偻者承蜩,犹掇之也议论文āo)流程(chéng)。像上述情况(kuàng)，直接与甲方指定的采(cǎi)购方(fāng)签(qiān)订合(hé)同，并打款(kuǎn)的行为，属于上市公司(sī)内部(bù)风险(xiǎn)控制的问(wèn)题。

　　对于上(shàng)交所对公司内控措施是否完善的质疑，华脉(mài)科技曾表示：“项(xiàng)目(mù)的招投标(biāo)、合同签订、发货签(qiān)收、开(kāi)票、催(cuī)款(kuǎn)等环节执(zhí)行(xíng)了相关流程，但在(zài)项(xiàng)目审(shěn)批过程中公司未(wèi)履行集体决策程序，相应的(de)内(nèi)控措(cuò)施执行不够完善。”

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 仲尼适楚,出于林中,见佝偻者承蜩,犹掇之也翻译，仲尼适楚,出于林中,见佝偻者承蜩,犹掇之也议论文