就在笑果文化风波闹的沸(fèi)沸扬扬之际，网上又有人爆出知名上(shàng)市公司广(guǎng)告牌使用歧视中国人词汇(huì)，要求下架该英文广(guǎng)告(gào)牌。

　　某知名博主在(zài)社交(jiāo)媒体(tǐ)上(shàng)表示，苏(sū)州一投诉平台上(shàng)接到一封投(tóu)诉(sù)信，指责国际比(bǐ)赛(sài)上广(guǎng)告商“长虹”的英文名CHANGHONG，容易被看(kàn)成(chéng)CHANG CHONG，而后者与某个知名辱华词汇相(xiāng)近。自清朝起，这个词(cí)被洋人用来嘲笑中国(guó)人的口音，逐渐演变成歧视亚洲人的词汇(huì)，成为(wèi)北美数十年排华史中的典(diǎn)型(xíng)代表。

　　近年来，有(yǒu)诸多国外(wài)品牌、艺人因为使用该(gāi)词汇辱(rǔ)华(huá)遭到海内外华人的共同(tóng)抵制。

　　而这篇举(jǔ)报信中的“长虹0是有理数吗还是无理数，0是有理数吗？判断题”则可能是知名上市公司(sī)四川(chuān)长虹。根据该公司官网消息显示(shì)，四川长(zhǎng)虹为中(zhōng)国国(guó)家羽毛球队尊荣赞助商，并且通(tōng)告中有提到上述举报信中的苏迪曼杯(bēi)。

　　而举报信中容(róng)易引(yǐn)起辱华联想(xiǎng)的英(yīng)文广告(gào)词，正(zhèng)是(shì)上图中长虹(hóng)的红色Logo。但是由于小编没有英文母语环境(jìng)，看到这个Logo的第(dì)一反应并无法将(jiāng)之与辱华词汇联想起(qǐ)来。

　　至于举报信中的“长虹”是否为上市(shì)公司四川长虹(hóng)，小编有拨(bō)打四川长虹官(guān)网的电话询问，但(dàn)截至发(fā)稿，该电(diàn)话无人接听。

　　对于这个举(jǔ)报，网友的意见也是分歧极(jí)大(dà)，有人(rén)认为“举报者过(guò)于敏感”，有人(rén)则(zé)开玩(wán)笑称(chēng)“看(kàn)不清可以(yǐ)去看看(kàn)眼科，利好爱尔眼(yǎn)科”，但也有网友认(rèn)为(wèi)“大是大非面前(qián)，上市公司更应作出表(biǎo)率(lǜ)”“老(lǎo)外骂(mà)你，你听不懂(dǒng)就当做没发生，这不是阿(ā)Q精神么？”对此你怎么看呢？

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 0是有理数吗还是无理数，0是有理数吗？判断题