上(shàng)市公(gōng)司遭遇诈骗屡见不鲜(xiān)，但(dàn)是因(yīn)为(wèi)一个诈骗案，而(ér)一口气(qì)修订了5年的年(nián)报，却实属(shǔ)罕见。

　　到底发生了什么？一起来看看：

　　遭遇合同诈骗项数怎么求公式，等差数列的项数怎么求>

　　一口气修(xiū)改5份年报

　　4月20日，华脉科技发布2022年年报(bào)。2022年，公司实现营(yíng)业收入10.94亿元，较(jiào)上年同期(qī)下降7.61％；实现(xiàn)归(guī)母净利润-9547.15万元(yuán)，而(ér)上(shàng)年盈利841万元(yuán)。

　　2022年财报惨淡的同(tóng)时，华脉科技还对2017年(nián)~2021年(nián)的年(nián)报进行了修订。还对部分年份计提(tí)坏(huài)账准(zhǔn)备金额，仅2017年就计提了1286万元。

　　有意思的是，华脉(mài)科技于(yú)2017年6月(yuè)上市。

　　公告(gào)显示，修订年(nián)报的原(yuán)因，是(shì)公司此(cǐ)前在苹果手(shǒu)机采购中遭遇合同欺(qī)诈，由于合(hé)同实(shí)际未能履行，因此(cǐ)不能确认(rèn)收入。

　　此事源于华脉科技在上市(shì)当年（2017年）被中国电信股份有限公司西安分公司（以下(xià)简称“西安电信”）时任管理人员(yuán)林洋诈(zhà)骗所致。上市(shì)公司支付了(le)超7000万货款向(xiàng)指定厂商购买的手机(jī)其实全(quán)部是林洋找的空盒子(zi)冒(mào)充的。

　　7000台苹果手机竟全是(shì)空盒子(zi)

　　裁判文书显示(shì)，2017年，华脉科技在电信西安(ān)分(fēn)公司的办公场所，多次与时任电信(xìn)西安分公司企业管理(lǐ)部和(hé)法律事(shì)务部副总(zǒng)经(jīng)理的林洋(yáng)洽商(shāng)苹果手机采购业务。2017年9月(yuè)8日，双方签署了《采购合同》1份。双方约定，其向电信西安(ān)分公(gōng)司提供1000台(tái)iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价(jià)款合计4800万元。

　　值得(dé)注意的(de)是，上述货物由华脉(mài)公司向电信西(xī)安分(fēn)公司指定的代理商西安晴森(sēn)通信(xìn)工程有(yǒu)限公(gōng)司（以下(xià)简称“晴森公司”）购(gòu)买(mǎi)。根据合(hé)同，电信西(xī)安(ān)分公司应在收到(dào)货物的180个工作日内向其(qí)转(zhuǎn)账(zhàng)付(fù)款(kuǎn)。

　　同日，其与晴森公司(sī)签订了(le)《2017年iphone7S、iphone8采(cǎi)购(gòu)合同》1份，并(bìng)于同年9月(yuè)15日签订《销售补充协议》。

　　2017年9月18日，华脉科(kē)技与电信西安公司(sī)又(yòu)签(qiān)订《补充(chōng)协议》，约定价(jià)款合(hé)计5121.6元(yuán)。其分别(bié)于(yú)2017年(nián)9月11日(rì)、9月27日和2018年1月19日向晴森公司支付了三笔货(huò)款，共计(jì)4609.9万元(yuán)。

　　2017年10月18日(rì)，公(gōng)司收(shōu)到西安电(diàn)信《产品接受(shòu)确认单(dān)》，确认收到7000台苹果(guǒ)手机。

　　但是，华脉科技却迟迟没有收到西安(ān)电信的货款(kuǎn)，因此，华脉科技起项数怎么求公式，等差数列的项数怎么求诉了西安(ān)电(diàn)信等。

　　但是(shì)西安(ān)电信却(què)表示，其没(méi)有和华脉公司(sī)签订手(shǒu)机买卖合同(tóng)，产品接受确(què)认单上印章是林洋伪造，没有供货(huò)，没有付(fù)款(kuǎn)事实。本案完全是犯罪(zuì)，没有经济纠纷，林洋和其同伙的诈骗导致了华脉公司巨额损失(shī)是其(qí)内(nèi)部管(guǎn)理(lǐ)问题。

　　相关裁决书显(xiǎn)示，林洋通过盗盖、伪造西安(ān)电信、天(tiān)翼上海(hǎi)分(fēn)公司印(yìn)章等方式，同(tóng)华脉(mài)科技签订了《三方协议书(shū)》《收货确(què)认书》等(děng)。同时，林洋将网(wǎng)上购买的手机(jī)盒子冒充真手机交由华脉(mài)科技和南京华讯(xùn)验收，同时安排他人(rén)冒充西安电信(xìn)员工进行虚假验收(shōu)，并伪造收货确认单，给上市公(gōng)司等制造货物已(yǐ)被接收的假(jiǎ)象。

　　2019年(nián)1月，林(lín)洋涉嫌合同(tóng)诈骗的(de)刑事案件已由西(xī)安市公安(ān)局新(xīn)城分局(jú)受理，林洋已被逮捕。裁判文书显示，上(shàng)当的公司不仅仅华脉科技一家。

　　从最(zuì)终的结果来看，法院并(bìng)未支持华脉科(kē)技(jì)的(de)请求。法院认为，华脉(mài)公司单纯(chún)以(yǐ)买卖关系主张(zhāng)西安电(diàn)信赔付货款的权(quán)利(lì)依据尚不充分。

　　因此，上述收(shōu)入(rù)无法确认，华脉科技只好修订了(le)近(jìn)五年(nián)的年报。

　　事实(shí)上，按(àn)照正规流程，金额超过一定数额的(de)采购(gòu)项目(mù)均(jūn)需(xū)走招标流程(chéng)。像上述情况，直接与甲(jiǎ)方指定(dìng)的采购方签订合同，并打款的行(xíng)为，属于上市公司内部(bù)风(fēng)险控(kòng)制(zhì)的问题。

　　对于上(shàng)交所对公司内(nèi)控措施是(shì)否完善(shàn)的(de)质(zhì)疑，华脉科技曾表示：“项目的招投标、合(hé)同签订、发货签收、开票、催款(kuǎn)等(děng)环(huán)节执行了相关流程，但在项(xiàng)目审批过程中(zhōng)公司未履行集体决策程序，相(xiāng)应的内控措施执行不够完善。”