招股书中出现(xiàn)低级错误(wù)好像已经不是新鲜事(shì)。伴随着(zhe)注册制改革的全面实行，IPO信披质量问题逐渐成(chéng)为(wèi)市场关注(zhù)的焦点之(zhī)一(yī)。

　　浙(zhè)江泛源科广西属于哪个省份，广西属于哪个省哪个市哪个区技(jì)有限公司（以(yǐ)下简(jiǎn)称“泛源(yuán)科技”）最新(xīn)披露了第(dì)一轮审核问询回(huí)复。泛源科技(jì)主要业(yè)务为汽车关(guān)键零(líng)部件(jiàn)的加(jiā)工制造(zào)服务及产品生产销售，拟创(chuàng)业板IPO上(shàng)市，保(bǎo)荐券商为中航(háng)证券(quàn)。根据问询的相关文(wén)件显(xiǎn)示，泛源科(kē)技招股书(shū)中(zhōng)存在释义不清、前后表述(shù)不一致、多次出现(xiàn)错别(bié)字等(děng)错误。

　　泛源科技IPO被问询，存在错别字、释(shì)义不清等问题

　　去年10月，泛源(yuán)科技创业板IPO审核状态更新为“已问询”。据首轮问询(xún)的(de)相(xiāng)关(guān)文件显示：招股说明书多次出现的(de)T公司，未在释义中进行说明；同行(xíng)业可比公司中，敏(mǐn)实集团与敏实(shí)股份是(shì)否为同一家公司(sī)，如(rú)是，招股说明书(shū)第(dì)165页和第172页(yè)披露的敏实(shí)集团净利润金(jīn)额(é)存在差异(yì)；招股说(shuō)明书中存在多处(chù)错别字。

　　多处(chù)低级错误屡(lǚ)屡(lǚ)出(chū)现，深交所表(biǎo)示，请发行人及保(bǎo)荐人(rén)对前述内(nèi)容进行调整，完善信(xìn)息披露的(de)准确(què)性和前后表述的(de)一致性，切实(shí)提高信息披露质量；请(qǐng)发(fā)行人(rén)、保(bǎo)荐人诚实守信、勤勉尽(jǐn)责，全面(miàn)核对申请文件信(xìn)息，保证(zhèng)申请文(wén)件信息披(pī)露真(zhēn)实、准确(què)、完整。

　　对于出现的问题，发(fā)行人(rén)及保荐(jiàn)人进行了整(zhěng)改并于近日一一作出(chū)了回(huí)复。

　　发行(xíng)人及保荐(jiàn)人已在招股说明书“释义”一节中(zhōng)补充“T公司”释义(yì)为“一家总部(bù)位于美(měi)国的全球知名新能(néng)源汽车生产制造厂商，系本(běn)公司产品终端应用整车制(zhì)造商。”

　　发行人及(jí)保荐(jiàn)人(rén)已在(zài)招股说明书中将“敏(mǐn)实集团”、“敏(mǐn)实股份”统一为(wèi)“敏实集团(tuán)”，上述两种(zhǒng)称(chēng)谓(wèi)实指同一家公(gōng)司，即香港(gǎng)上市公司敏(mǐn)实集团有限公司。

　　发行(xíng)人(rén)表示，招股说明书第165页和第172页披露的敏实(shí)集团净利润金额存(cún)在差异，系“净利润”与“归(guī)属于母公司股东净利润”数据(jù)颠(diān)倒，已(yǐ)将两处统一调整(zhěng)为(wèi)净利润15.79亿元(yuán)。

　　发行人及保荐人对招股书全文(wén)内容进行了(le)逐一自查，对招股说明书中存在的错别(bié)字、披露不准确、前后表述(shù)不一致等问题进行了规范，切实(shí)提高信息披露(lù)质量(liàng)。

　　据中航产融2022年(nián)年报显示(shì)，报告期内(nèi)，其子公司中航(háng)证(zhèng)券实现(xiàn)营业总收入20.68亿元，同(tóng)比下滑8.14％，实现(xiàn)净利润5.5亿广西属于哪个省份，广西属于哪个省哪个市哪个区元(yuán)，同比下滑(huá)32.04％。目前，中航证(zhèng)券(quàn)只有泛源科技(jì)1家(jiā)在审(shěn)的IPO项目，且被交易所(suǒ)点名执(zhí)业质(zhì)量问(wèn)题。

　　招股(gǔ)书(shū)低级错(cuò)误屡见不(bù)鲜

　　这种(zhǒng)情况并不少见(jiàn)。同月，申报创业(yè)板IPO的迈(mài)百瑞及华泰联(lián)合保荐代表人(rén)、安永华明会计师事(shì)务所(suǒ)签字会计师收到深交所监管函，原因是(shì)公司的申报(bào)材料中(zhōng)写错正(zhèng)负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关股份支(zhī)付费用“-1.93亿元”被错误披(pī)露为了“1.93亿元”，导致当年非(fēi)经常性损(sǔn)益、扣非后净(jìng)利(lì)润计算和披露错误。小小的一个负(fù)号的错误，使披露(lù)的金(jīn)额差异巨大(dà)。迈百瑞(ruì)在首(shǒu)份申(shēn)报稿的第一张(zhāng)财务报表(biǎo)中便存在(zài)这一差错(cuò)，经(jīng)手(shǒu)了三方核查却仍未被发现。

　　今(jīn)年1月(yuè)，同样是申报创业板IPO的(de)晶宇(yǔ)环境披(pī)露了第二轮反馈问询回复，据(jù)相关文件(jiàn)显示，发(fā)行人及(jí)中(zhōng)介机(jī)构首轮问询回复(fù)中多个问题(tí)未按照题干要求回(huí)答，且(qiě)申(shēn)报时(shí)提(tí)交的招股说(shuō)明书与首轮问询回复后(hòu)更(gèng)新(xīn)的招(zhāo)股说明(míng)书中多处(chù)信息披露不一致。同时(shí)，除问询中涉及的修改项外(wài)，还存(cún)在数据统计、笔误等原(yuán)因，导致首轮(lún)申请文(wén)件存在部分错误。记者(zhě)统(tǒng)计(jì)发(fā)现，涉及(jí)的相关错误修订(dìng)高达(dá)20项。如(rú)此多的信息披露瑕疵，招(zhāo)商(shāng)证券作为保荐(jiàn)机构压力不小。目前，该公(gōng)司审(shěn)核(hé)状态已变更为终止(zhǐ)。

　　在2022年已完结的IPO项目中，也(yě)有不少招股书存在低级(jí)错误，被上市委员会问询(xún)。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项目招股(gǔ)书中公开承诺的履行(xíng)情(qíng)况、风(fēng)险因素与董(dǒng)监(jiān)高变动与(yǔ)薪酬等信息披露(lù)不准(zhǔn)确、不充分，存在较多的文字错误、行文不规范、描述不准(zhǔn)确等问(wèn)题，被质疑中介机构(gòu)的执业质量(liàng)。

　　申(shēn)万宏(hóng)源保荐的(de)灿能电力IPO项目，在首轮问(wèn)询(xún)回复中保荐(jiàn)机构(gòu)未就(jiù)问询函提到(dào)的10余处问题(tí)发表核查意见，且部分问(wèn)题(tí)未充分(fēn)核查或论证，被上市委(wěi)员会质疑(yí)中介机构执业(yè)质量。

　　西南(nán)证券保荐克(kè)莱特IPO项目的招股书未(wèi)就产(chǎn)品的(de)资质(zhì)认证(zhèng)情况进行说明，被(bèi)上市(shì)委员会(huì)问询。会计差(chà)错更(gèng)正(zhèng)时未进行部(bù)分细项的详细说明。申报(bào)文(wén)件存在多处前后不一致、内容简单重复、表述错(cuò)误等(děng)问题，申(shēn)报文(wén)件质量(liàng)较差。

　　中介机构执业质量亟需加强

　　低质量(liàng)的公开信(xìn)息披露会(huì)对投资者造成误导，也体现了第三方机构的“不够走心”。在(zài)全面注(zhù)册制的大环境下，信息披露(lù)越来越重要(yào)。保荐中介机构作为“看门人”，部(bù)分券商保荐却未做到(dào)尽(jǐn)职尽责，面对(duì)招股书中频频出现的(de)低(dī)级错误“带病闯(chuǎng)关”，使(shǐ)得部分IPO项目“一撤即(jí)否”，屡次被(bèi)问询，一(yī)定程度(dù)上影响了IPO的严肃性和中介机构的专业性。

　　监管部门在近(jìn)年来加强对券商“看门人(rén)”的处罚力度。早在2022年(nián)12月(yuè)，中国证券(quàn)业协会发布《证券公(gōng)司投行(xíng)业务质量评价方法（试行）》，券商投(tóu)行的质量大考迎来细化标准。这也是证券(quàn)业首个由(yóu)官方组织制定发布，并聚焦于投行业务质(zhì)量(liàng)的(de)考核方(fāng)案。监管部门对投行业(yè)务(wù)的(de)关(guān)注程度可见(jiàn)一斑。据该办法，申报文件存在低(dī)级(jí)错误(wù)、数据(jù)错误，问(wèn)询回复不(bù)到位均(jūn)将被扣分。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 广西属于哪个省份，广西属于哪个省哪个市哪个区