招(zhāo)股书中(zhōng)出(chū)现低级错误好像已经不是新鲜事。伴随(suí)着(zhe)注册制改(gǎi)革的全面实行(xíng)，IPO信披质量问题逐渐(jiàn)成为市场关注(zhù)的焦点之一。

　　浙江泛(fàn)源科技有限公司（以下简称“泛源科技”）最新披露了第一(yī)轮审核问询回复。泛源科技主要(yào)业务(wù)为汽车(chē)关(guān)键零部件的加工(gōng)制造服(fú)务(wù)及产(chǎn)品(pǐn)生产销售(shòu)，拟创业板IPO上市，保荐券商为中航(háng)证券。根据问询的相关文件(jiàn)显示(shì)，泛源科技招股书中(zhōng)存(cún)在释义(yì)不清、前后表(biǎo)述(shù)不一致、多(duō)次出(chū)现(xiàn)错别字(zì)等错误。

　　泛源科技IPO被问(wèn)询，存(cún)在(zài)错别字、释义不(bù)清等问题

　　去(qù)年10月，泛源科技创业(yè)板IPO审核状态(tài)更(gèng)新为“已问询”。据首轮问询的(de)相关文件显张弛有度下一句是什么意思，张弛有度下一句是什么歇后语示(shì)：招股说明(míng)书(shū)多次出现的T公司，未在释义中进行说(shuō)明；同行业可比公司中，敏实集团与敏(mǐn)实股份是否为同一家公司，如是，招股说明书第(dì)165页和第172页(yè)披露的(de)敏实集团(tuán)净利润金额(é)存在差异(yì)；招股(gǔ)说明书中存(cún)在多处(chù)错别字。

　　多处低级错误屡屡出现，深交(jiāo)所(suǒ)表示，请(qǐng)发(fā)行(xíng)人及(jí)保荐人对前述内容进行(xíng)调整(zhěn张弛有度下一句是什么意思，张弛有度下一句是什么歇后语g)，完善信息(xī)披露的准确(què)性和前后表述的一致性(xìng)，切(qiè)实(shí)提高(gāo)信息(xī)披露质量；请(qǐng)发(fā)行人、保荐人诚实守信、勤勉尽责，全面核对申请文件信息，保证(zhèng)申请(qǐng)文件(jiàn)信息披露真实、准确、完整。

　　对于出现的问题，发行人及(jí)保(bǎo)荐人进行了整改并于近(jìn)日(rì)一一作出了回复。

　　发行(xíng)人及保荐人已在(zài)招股(gǔ)说明书“释义”一节中补(bǔ)充(chōng)“T公司”释义为“一家总部位于美国的全球知名新能(néng)源汽车(chē)生产制造厂商，系本公司产品(pǐn)终端应用(yòng)整车制造商。”

　　发(fā)行人及保荐人(rén)已(yǐ)在招股说明(míng)书中将“敏(mǐn)实集(jí)团”、“敏实股份”统一为(wèi)“敏(mǐn)实集团”，上述两种称谓(wèi)实指同(tóng)一家公(gōng)司，即香港上市(shì)公司(sī)敏实集团有限公司(sī)。

　　发行人表示，招股说明书第(dì)165页和第(dì)172页披露的(de)敏实集团净(jìng)利润金额存在(zài)差异(yì)，系“净利润”与“归(guī)属于母公司股东(dōng)净利润”数据颠倒，已将两处统(tǒng)一(yī)调(diào)整为净利润15.79亿(yì)元。

　　发行人及保(bǎo)荐人对(duì)招股(gǔ)书全(quán)文内容进行了逐(zhú)一自查(chá)，对招股说明书中(zhōng)存在的错别字、披露不准确(què)、前后表述不一致等问题进行了规范，切实提高信息披露(lù)质(zhì)量。

　　据中航(háng)产融2022年年(nián)报显示，报告期(qī)内，其子公(gōng)司(sī)中(zhōng)航证(zhèng)券实现(xiàn)营业(yè)总(zǒng)收入20.68亿元，同(tóng)比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同(tóng)比下滑32.04％。目前，中航证券(quàn)只有泛源科技1家在审的IPO项目，且被交易所点名执(zhí)业质(zhì)量问题。

　　招股书低级错误屡见不鲜

　　这种情况并不少见。同(tóng)月(yuè)，申报创业板IPO的迈(mài)百瑞及华泰联合保荐代(dài)表人、安永华(huá)明会计师事(shì)务所签字会计师收到(dào)深交所监(jiān)管函，原因是(shì)公司的申报材料中写错(cuò)正负号。IPO招(zhāo)股(gǔ)书中(zhōng)，迈百(bǎi)瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿元”被错误披露(lù)为了“1.93亿元(yuán)”，导致当年(nián)非经常性损(sǔn)益、扣(kòu)非后净利润计(jì)算和(hé)披露错误。小小的(de)一个负号(hào)的错误，使(shǐ)披露(lù)的(de)金(jīn)额差异(yì)巨(jù)大。迈百瑞在首份(fèn)申(shēn)报(bào)稿的(de)第一张财(cái)务报(bào)表中便存在这一差错(cuò)，经手了三(sān)方核查却(què)仍未被发现。

　　今年1月，同样是(shì)申(shēn)报创业板IPO的晶宇环境披露了(le)第二轮反(fǎn)馈问询回复，据(jù)相关文件显示，发(fā)行人(rén)及中(zhōng)介机(jī)构首轮(lún)问询回复中多个问题未按照(zhào)题干(gàn)要求回(huí)答(dá)，且申报时提交的招(zhāo)股说(shuō)明书与首轮问询回(huí)复后更新(xīn)的招股说(shuō)明书中(zhōng)多处信息披(pī)露不(bù)一致。同时，除(chú)问(wèn)询中涉及的修改项外，还(hái)存在(zài)数(shù)据统计、笔(bǐ)误等原因，导致首轮申请文(wén)件存在部分错(cuò)误。记(jì)者统计(jì)发现，涉及的相关错误修订高达20项。如(rú)此(cǐ)多(duō)的信息披露(lù)瑕(xiá)疵，招商证券作为保荐机构压力不小。目前(qián)，该公司(sī)审核状(zhuàng)态已变更为终(zhōng)止(zhǐ)。

　　在2022年已完(wán)结(jié)的IPO项目中，也有不少(shǎo)招股书存在低级错误，被上市委员会问询。

　　东(dōng)北证券保荐亿能电力(lì)IPO项目招(zhāo)股书(shū)中公开承(chéng)诺的履行(xíng)情况、风险因素(sù)与董(dǒng)监高(gāo)变(biàn)动与薪酬等信(xìn)息披露不准(zhǔn)确、不(bù)充分，存(cún)在较多的文字错误、行文(wén)不规(guī)范、描述(shù)不准(zhǔn)确等问(wèn)题，被(bèi)质疑(yí)中介机构的执业(yè)质量。

　　申万宏源(yuán)保荐的灿能电(diàn)力IPO项目，在首(shǒu)轮问询回复中保荐(jiàn)机构未就(jiù)问(wèn)询函提到的10余处问题发表核(hé)查意见，且部分问题(tí)未充分(fēn)核(hé)查(chá)或论(lùn)证，被上市委(wěi)员会质疑(yí)中(zhōng)介机(jī)构执业质(zhì)量(liàng)。

　　西南证券(quàn)保荐克莱特IPO项目的招股书(shū)未(wèi)就产品的资质认证情(qíng)况进(jìn)行(xíng)说明，被上市(shì)委员会问询。会计差错更正时未(wèi)进(jìn)行部分细项的详细(xì)说明。申报文件(jiàn)存(cún)在多处(chù)前后(hòu)不一致、内容(róng)简单重复、表(biǎo)述(shù)错误等(děng)问题，申(shēn)报(bào)文件(jiàn)质(zhì)量较差(chà)。

　　中介机构(gòu)执业质量亟需加强

　　低(dī)质量的公开(kāi)信息披露会对投资(zī)者造(zào)成误导，也体现了(le)第三(sān)方机构(gòu)的“不够走(zǒu)心”。在全面注册制的大(dà)环境下，信息披露(lù)越来越重要。保(bǎo)荐(jiàn)中介机构作为“看门人”，部分券商保荐(jiàn)却未做到尽职尽责(zé)，面对招(zhāo)股书中频频出现的低级错误“带病闯关(guān)”，使(shǐ)得(dé)部分IPO项目“一(yī)撤即否”，屡次被问询，一定程度(dù)上影(yǐng)响了IPO的严肃性和中介(jiè)机构(gòu)的专业(yè)性。

　　监管部门在近年来加强对券商“看门(mén)人”的处(chù)罚(fá)力度(dù)。早在2022年(nián)12月，中(zhōng)国证券业(yè)协会发布(bù)《证券公司(sī)投(tóu)行业务质量评价方法(fǎ)（试行(xíng)）》，券(quàn)商投行的(de)质(zhì)量大考迎(yíng)来(lái)细化标(biāo)准。这也(yě)是证券(quàn)业首个(gè)由官方组织制(zhì)定(dìng)发布，并聚焦于投(tóu)行业务质量的考核方案。监管(guǎn)部门对投(tóu)行业务(wù)的(de)关注程度可见一斑(bān)。据该办法，申报文件(jiàn)存在低级错(cuò)误、数据(jù)错(cuò)误，问询回复不(bù)到位均将被扣分。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 张弛有度下一句是什么意思，张弛有度下一句是什么歇后语