谢谢谬赞经典回复，过誉和谬赞的区别-橘子百科-橘子都知道

谢谢谬赞经典回复，过誉和谬赞的区别石正丽火了，和颜宁并列，她称：新冠源头不在实验室，根本找不到

成为一个院士太难了！

全国十(shí)多亿人，这么(me)多年以来(lái)，两(liǎng)院(yuàn)院士总计也(yě)不过2000多(duō)人，十(shí)分稀缺。物以稀为贵，职业种类同(tóng)样如此(cǐ)。院(yuàn)士不仅(jǐn)含金量高，同时也受(shòu)人尊敬。

石(shí)正(zhèng)丽正在向(xiàng)院士(shì)之路大踏步迈进，她有可能(néng)会成为院士中的一员。石正(zhèng)丽被王延轶的老公舒(shū)红兵推荐(jiàn)，如今正(zhèng)式成为院士(shì)候选人。

人气(qì)极(jí)高的颜宁同样也入围了(le)院士候选人，两人同台竞技。

石正(zhèng)丽成为院士(shì)候选人(rén)的(de)消息(xī)不胫(jìng)而(ér)走，石正(zhèng)丽因此再度火爆网络。

石(shí)正丽翻红的原因在于(yú)，她与新冠病毒(dú)紧(jǐn)密的关系(xì)。正因(yīn)如此，有(yǒu)关她的(de)一举(jǔ)一动，都会成为关注焦点。即便不是院(yuàn)士候(hòu)选人的(de)消(xiāo)息，换做任何一件有关石正丽的事情，关注度都会(huì)不亚(yà)于一(yī)线明(míng)星。

过往几(jǐ)年发生的新冠病毒(dú)，有人(rén)认为，石(shí)正(zhèng)丽(lì)或许了解的更为深刻，掌握的信息更为(wèi)全面，期望从她身(shēn)上找到新冠发(fā)生的源头(tóu)。

石(shí)正丽(lì)出生于1964年，她(tā)是病毒研(yán)究的专家(jiā)。19岁(suì)时考入武汉大学，学习生物(wù)系遗传专业，从那时起，她(tā)注(zhù)定与基因(yīn)、病毒(dú)、遗传等生物科(kē)学领(lǐng)域(yù)结下情缘。

大学毕业后(hòu)，石正丽考入武汉病毒(dú)研究所，开启硕士求(qiú)学之旅(lǚ)。

硕士毕(bì)业后，石(shí)正丽(lì)留在了母校武(wǔ)汉病毒所，从研究实习员开始做(zuò)起。石正(zhèng)丽在科研方面(miàn)确(què)实能沉下心(xīn)，也笃定心思从(cóng)事(shì)科研这条路。她逐渐(jiàn)从实习员、助理(lǐ)研究(jiū)员、副研究(jiū)员(yuán)，最终(zhōng)成为研(yán)究员(yuán)。

成为研(yán)究员的那一年，石正丽36岁。这一(yī)年，她获得了(le)蒙彼(bǐ)利(lì)埃第二(èr)大学的博士学(xué)位谢谢谬赞经典回复，过誉和谬赞的区别，可谓是(shì)双喜临门。

石正丽(lì)长期从(cóng)事病毒研究(jiū)，经常深(shēn)入一线(xiàn)探究病(bìng)毒源头，被(bèi)称为“蝙蝠(fú)女侠(xiá)”。她曾(céng)亲自(zì)带队(duì)前往洞(dòng)穴，在蝙蝠和鸟粪(fèn)中采集(jí)有助于科研的(de)样(yàng)本，探究动物身上(shàng)的病毒如何传播到(dào)人类(lèi)身上。

2019年，石(shí)正丽在(zài)病毒方面的研(yán)究(jiū)和贡献获得了国际认(rèn)可，当(dāng)选(xuǎn)为(wèi)美国微生物学会的院士。

2019年年底，2020年年初，震惊中外的新冠疫情爆发。新冠席卷全球，不少国家深受(shòu)其害，不(bù)少人因新(xīn)冠受(shòu)到极大的伤害。

在(zài)疫情肆虐地球之(zhī)时，一个问题出(chū)现在了(le)人们(men)的(de)脑海(hǎi)里，新冠病毒从何而(ér)来？新冠(guān)溯源成为(wèi)许(xǔ)多国家关心的问题(tí)。

石正丽研究新冠病毒，同时又是武汉病(bìng)毒研(yán)究所的重(zhòng)要(yào)研究人员，有人(rén)认(rèn)为(wè谢谢谬赞经典回复，过誉和谬赞的区别i)，石正丽是新(xīn)冠溯源的关键(jiàn)人物。有国家在对新冠病(bìng)毒溯(sù)源的时候，质疑(yí)石正(zhèng)丽所在的实验室泄漏了新冠病毒。

面对质疑(yí)，石(shí)正丽(lì)曾正面回应，态度(dù)坚定(dìng)。她称，我们实(shí)验室从(cóng)来(lái)没(méi)有新冠病毒。在2019年12月30日之前，没有新冠病毒存在，所以根本不(bù)存在实验室泄(xiè)漏。

谢谢谬赞经典回复，过誉和谬赞的区别-type="jpeg" data-w="1080" data-width="1080">

石正丽进一步强调，“新冠病毒(dú)从实(shí)验(yàn)室(shì)泄漏”的话题根本(běn)就不存在，不(bù)成立(lì)。

作为研究病毒领域的世界级专家，石正丽的发言具(jù)备一定(dìng)权威性，但仔(zǎi)细分(fēn)析来看，缺乏(fá)科学性。

第一，日(rì)期问题。没有明(míng)确的(de)证据(jù)说明，2019年12月30日前，新冠病毒不(bù)存(cún)在。新冠病毒到(dào)底什(shén)么时候开始存(cún)在，从科学(xué)角度来(lái)看，世界上没有人(rén)敢给(gěi)出准确(què)的日期。石(shí)正丽作(zuò)为专家，竟然堂而皇之(zhī)地给出准确日(rì)期(qī)，这是十分不严谨的(de)作风。

第二，逻辑不自(zì)洽(qià)。即便在2019年的12月30日前，新(xīn)冠(guān)病(bìng)毒(dú)确实不(bù)存(cún)在，但与是否是实验室泄漏(lòu)，并未必然关联。

石(shí)正丽的话(huà)一向大胆且绝(jué)对。石正丽曾用生命担保，新冠病毒与实验室没有关(guān)系。石正丽直(zhí)接否定了新(xīn)冠(guān)病毒和(hé)实验室泄(xiè)漏相关，也(yě)就(jiù)是说，她认为，病(bìng)毒不止(zhǐ)与她所在的实验室没有关系，与全世界国家的实验室同样没有关(guān)系。