杉杉股份风波再(zài)起

　　在杉杉股份的(de)股东(dōng)大会召开前夕，杉杉(shān)股份对外披(pī)露了间(jiān)接(jiē)控股(gǔ)股东宁波(bō)青刚投资有限公司（下称“宁(níng)波青刚”）股权(quán)被冻结的相关事(shì)宜。

　　在此前(qián)4月25日的报道(dào)中，时代(dài)周报独家披露了前杉(shān)杉帝国(guó)掌舵人郑(zhèng)永刚所持有的宁波青(qīng)刚的股权(quán)在(zài)4月12日被全部冻结(jié)的消息 ，引发外(wài)界(jiè)关注(zhù)。据媒(méi)体(tǐ)后续(xù)报道，因法定继承纠纷，郑永刚遗孀周婷已(yǐ)携三名(míng)子女起诉“继子(zi)”郑驹(jū)，并向法院申请冻结郑永(yǒng)刚名下所(suǒ)持的宁波青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉股份发布了有(yǒu)关(guān)情(qíng)况的说(shuō)明公告及(jí)补充说明公(gōng)告。据公(gōng)告(gào)，2023年3月，周婷及三位(wèi)未(wèi)成年(nián)子女向法院(yuàn)提(tí)起(qǐ)民事诉讼(sòng)并申请财产保(bǎo)全(quán)，要求法院(yuàn)对郑永(都没戴口罩2米安全吗，不戴口罩2米的距离安全吗yǒng)刚所(suǒ)持(chí)有(yǒu)宁波(bō)青刚51％股权采取(qǔ)查封、扣押(yā)、冻结等诉讼(sòng)保全(quán)措施。

　　“本次宁波青刚股权冻(dòng)结事项对(duì)公司日常经营(yíng)及公(gōng)司股权(quán)结构无影响(xiǎng)。目前遗产继承各方正(zhèng)就上述(shù)股权事(shì)宜积极(jí)进行(xíng)沟通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表(biǎo)示，周婷及(jí)三(sān)名子女与郑(zhèng)驹(jū)法定继承纠纷一案，双方已达(dá)成(chéng)基本(běn)一致解决(jué)方案，周(zhōu)婷也已(yǐ)向(xiàng)法院申(shēn)请(qǐng)撤(chè)回股权冻结。因此，股权冻结的(de)情况已(yǐ)得(dé)到妥(tuǒ)善解(jiě)决。

　　根据杉(shān)杉股份此(cǐ)前披露的(de)资(zī)料(liào)，宁(níng)波青刚持有(yǒu)杉(shān)杉控股44.55％的股份，杉杉控股(gǔ)同样也是杉杉股份的间接控(kòng)股(gǔ)股东。

　　5月都没戴口罩2米安全吗，不戴口罩2米的距离安全吗9日(rì)，时代周报(bào)记(jì)者(zhě)拨打杉(shān)杉股份(fèn)董(dǒng)秘办确(què)认周婷是(shì)否撤诉，工(gōng)作人员回(huí)复称，对“周(zhōu)婷申请撤(chè)回股权(quán)冻(dòng)结”一事并不清楚。随后，时代周报记者多次拨打杉杉控股电话，截至发稿均未(wèi)获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司(sī)没(méi)有披露义(yì)务

　　由郑永(yǒng)刚控股的宁波青刚，是(shì)决定杉杉(shān)系未来控制权(quán)的关键公司(sī)。

　　通(tōng)过(guò)层(céng)层股权嵌(qiàn)套，郑永刚实(shí)现对上市公司杉杉(shān)股份的(de)控制(zhì)。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑永刚持有宁(níng)波青刚(gāng)51％的股权，宁波青刚进而持(chí)股杉杉(shān)控(kòng)股44.55％的股权，杉杉控(kòng)股(gǔ)持有杉杉(shān)集团51.8％股权(quán)。杉杉集团和(hé)杉(shān)杉控股分(fēn)别在杉杉股份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家(jiā)企业信用信息(xī)公(gōng)示系统显(xiǎn)示(shì)，郑永刚(gāng)和周继青(qīng)分别(bié)认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁波(bō)青刚(gāng)51％和(hé)49％的股权。

　　周继青(qīng)是郑永刚的前妻，系(xì)郑驹的生母。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和(hé)周继青均为(wèi)徽商(shāng)银行(xíng)内资股大股(gǔ)东，各持有8.42％的徽商银行(xíng)已发行有(yǒu)投票权股份(fèn)。两人均在信息披(pī)露的配偶一栏中写下了对方的名(míng)字。

　　时代周报(bào)记者获得的司法(fǎ)材(cái)料显示，因申请(qǐng)人周婷(tíng)及三位未成年子女与被申请(qǐng)人郑驹法定(dìng)继(jì)承纠纷一案产生(shēng)争议，冻(dòng)结被继承(chéng)人郑永(yǒng)刚持有(yǒu)的宁波青刚(gāng)51％（出资1.53亿元）的(de)股(gǔ)权，冻结期间不得办理股权变(biàn)更和出(chū)质登记。

　　5月9日，杉(shān)杉股份(fèn)董秘办(bàn)工作(zuò)人员告诉时代周报记者，此次披露冻结的(de)是宁波青刚(gāng)的股权，而非上市(shì)公司股(gǔ)权(quán)，因此(cǐ)上市公司没有披露义务。“这次的披露只(zhǐ)是对媒体相关报道的回(huí)应(yīng)。”

　　时隔近(jìn)一个月，杉杉股份(fèn)才“姗姗来(lái)迟”公布了间接控股(gǔ)股(gǔ)东股权被冻(dòng)结(jié)的情况，此(cǐ)番操作(zuò)是否涉嫌信披(pī)违(wéi)规？对此，律师们看法不一(yī)。

　　上海汉联律师事务所合(hé)伙(huǒ)人宋一(yī)欣在接受时(shí)代周报记者采访时表(biǎo)示(shì)，涉及控股股东股权冻(dòng)结事(shì)项，杉杉股份应及时(shí)披露相关(guān)信息(xī)，并对为何如此长时(shí)间未披露的(de)原因进行解释。

　　而浙江方(fāng)广律师(shī)事务所律(lǜ)师孔聪则(zé)在(zài)接(jiē)受媒(méi)体采访(fǎng)时(shí)表示，杉杉股份应不涉及逾期披(pī)露(lù)问题(tí)，以(yǐ)目(mù)前的信息看，尚不能判断杉杉股份(fèn)触发信息披(pī)露义(yì)务的时点。另外，宁(níng)波青刚与(yǔ)杉杉(shān)股(gǔ)份的(de)股权关(guān)系隔(gé)了好几层(céng)，股权冻(dòng)结未(wèi)必(bì)是(shì)必须披露(lù)的信息。

　　杉杉控股曾卷(juǎn)入(rù)“信披违规(guī)”旋涡

　　除(chú)了杉杉股份外，另一家(jiā)由“杉杉(shān)系”控股的(de)上市公司吉翔(xiáng)股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控股而被(bèi)卷入“信(xìn)披违规”的争议(yì)中。

　　据(jù)吉翔股份(fèn)一季(jì)报，截至2023年3月末(mò)，宁(níng)波炬(jù)泰(tài)投(tóu)资管理有限公司（下(xià)称“宁波炬泰”）和上海钢(gāng)石股(gǔ)权投资有限(xiàn)公司(sī)（下称“上海钢石”）分别持有上市公司(sī)33.52％和10.32％的股(gǔ)权(quán)，位列第一大股东和第二(èr)大股东。

　　在(zài)此(cǐ)前(qián)的1月4日(rì)，吉翔股份发布对前期公告内容更正(zhèng)的公告(gào)，宁波炬泰是杉杉控(kòng)股子(zi)公司，上海钢(gāng)石也受杉杉控股实际控(kòng)制，因此宁波炬泰与(yǔ)上海(hǎi)钢石构成一致行动人关系，杉(shān)杉控股合计控制(zhì)上市公司表决权比例达到43.84％。

　　然而(ér)在(zài)2022年，监管曾多次质疑(yí)宁波(bō)炬泰与上海(hǎi)钢石的关(guān)联关系，并要求(qiú)上都没戴口罩2米安全吗，不戴口罩2米的距离安全吗市公司(sī)进行核查。吉翔股(gǔ)份则(zé)针对监管和媒体(tǐ)报(bào)道多次发布公告称，上海钢石与(yǔ)杉杉控股(gǔ)不构成一致行(xíng)动关系，双方(fāng)在上市公司层面独(dú)立(lì)行权(quán)。

　　在2023年(nián)1月(yuè)的问询函中(zhōng)，上交所发(fā)文质疑“在上海(hǎi)钢(gāng)石受杉杉(shān)控(kòng)股控制线索明显的情况下，公(gōng)司及相关方(fāng)前(qián)期多次(cì)予以(yǐ)否(fǒu)认的原因，是(shì)否故意(yì)背离事实，虚假披露信(xìn)息”。对此，吉翔股份表(biǎo)示(shì)，公司在前(qián)期对股东(dōng)提供的信息、证据(jù)核(hé)查中确有疏漏，核查手段主要(yào)以根据股东回复比对公开信息、比照(zhào)媒(méi)体报道(dào)等形式为主(zhǔ)。但不存在(zài)故意背离(lí)事实，虚假(jiǎ)披露信息的主观故意。

　　而在此次信披违规的关键责任认定上，吉翔(xiáng)股份认为“主要责任在于(yú)股东方屡次向公司隐瞒(mán)可以(yǐ)认定其(qí)构成(chéng)一(yī)致行动(dòng)人关(guān)系的关键信息”。同时，据吉翔(xiáng)股份的披露，监管部门已介入股东方了解核实(shí)情况(kuàng)。

　　在问(wèn)询(xún)函中，吉翔股份同时表(biǎo)示，在上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国际信托所持股份成为第二大股(gǔ)东(dōng)时，杉(shān)杉控股为了不触发信(xìn)披流(liú)程(chéng)耗时(shí)较长的要约收(shōu)购，因此隐瞒了一致行动人的(de)关(guān)键信息(xī)，使得上海(hǎi)钢石顺利(lì)成(chéng)为吉翔股(gǔ)份的第二大股东(dōng)。“杉杉(shān)控股上述隐瞒一致行动关系的行为违(wéi)反了《上市(shì)公司收购(gòu)管理(lǐ)办法(fǎ)》中要约收购义务的相关(guān)条款(kuǎn)。”吉(jí)翔(xiáng)股份表示(shì)。

　　截(jié)至(zhì)目前(qián)，吉翔(xiáng)股份尚未公布是否因(yīn)上述信披(pī)违规事项被监(jiān)管(guǎn)部门处罚。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 都没戴口罩2米安全吗，不戴口罩2米的距离安全吗