成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰

兰州女人为什么戴头巾

兰州女人为什么戴头巾 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为(wèi)一直跟踪(zōng)韩(hán)春雨事件的科技媒体工作者,我根据自身接触(chù)的信息,个人认为对韩春雨副教授最简(jiǎn)单的评价还是“一名(míng)科研人员”,不过(guò)是(shì)犯了错误的科(kē)研人员,但这个错(cuò)误的性质现在(zài)还无法(fǎ)确定。韩春雨事件(jiàn)是怎么回事?看看(kàn)下图就知道(dào)了。

韩春(chūn)雨(yǔ)事件是怎么回事 但这个错(cuò)误的性质现(xiàn)在还无法(fǎ)确定
韩春雨事(shì)件是(shì)怎么回(huí)事

首先,随着(zhe)《自(zì)然·生物技术》今年(nián)8月(yuè)发表撤稿(gǎo)声明,韩春雨的NgAgo基因(yīn)编辑(jí)技术被(bèi)证(zhèng)实(shí)无法重复,2016年5月的那篇论文(wén)存(cún)在错误(wù)。

第(dì)二,关键的问题是错误的性质目(mù)前还不能确定,对此我有两方(fāng)面感受(shòu)。一方(fāng)面是关于各种官方措辞(cí)的。就(jiù)撤稿声明而言,明面上(shàng)还算(suàn)是韩春雨团队主动发布(bù)的(de),而不是被动撤稿。《自(zì)然·生物(wù)技术》同时发布(bù)的社(shè)论中(zhōng)也(yě)没有明确(què)说(shuō)是造假。

韩春雨事(shì)件是怎么回(huí)事 但这个错(cuò)误的性质现在还无法(fǎ)确定

方舟子指出了(le)社论中的(de)这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然》方面的官方翻译是“我们现在确信韩春雨(yǔ)的撤(chè)稿决定是(shì)维(wéi)护已(yǐ)发表科研记录完整性的最(zuì)好做法。”方舟子认为(wèi)将(jiāng)“integrity”译为“完整性”是翻译错误(wù),实际上应译为(wèi)“诚信(xìn)”。但我问兰州女人为什么戴头巾了在《自然》的朋友,答复是翻译的词语(yǔ)都是仔细斟酌(zhuó)过(guò)的。这也说明(míng)对是否上升到(dào)“诚信”和造假的高度,《自(zì)然(rán)》方面仍比较谨慎。

另(lìng)一方面,我(wǒ)和(hé)韩(hán)春雨通过几次电话(huà),个人感觉他并不显得(dé)浮躁,在遭受(shòu)质疑后一直坚持(chí)自己能做出(chū)来。即便是(shì)撤稿(gǎo)后,在河北科技大学网站上的声明(míng)中(zhōng)也(yě)说要继续(xù)研(yán)究。因(yīn)此,我个人(rén)的(de)美好(hǎo)愿望(wàng)是(shì),他(tā)之(zhī)前(qián)的(de)错误(wù)只是工作中的失误,而科(kē)研工作中的失误(wù)是很常见的。当然(rán),对于他为什么没有公布原始实验(yàn)数据(jù)来回复质疑,我也比(bǐ)较疑惑。

目前(qián),由于撤稿(gǎo),一(yī)些认为韩春雨(yǔ)造假的声(shēng)音(yīn)比较大,但我觉得(dé)还是要有一分证据说一(yī)分话,在没(méi)有更多证据(jù)和进一(yī)步调(diào)查结果(guǒ)之(zhī)前,还只能(néng)说是韩春雨的论文有(yǒu)错误(wù),而不宜就(jiù)扣上“造假(jiǎ)”的帽子。

韩春雨事(shì)件是(shì)怎么回事(shì) 但这个(gè)错误的性质现(xiàn)在还无(wú)法确定

在专业人士没(méi)有(yǒu)证明他是对的或者否定(dìng)它是(shì)错的之前,我不会说它是对(duì)还是错。只(zhǐ)能(néng)说不能证(zhèng)明它(tā)是对的(de)。本着科(kē)学从严的原(yuán)则,如果不能说明它对,目前只能推定它错。如果现(xiàn)在(zài)认(rèn)为它是错的,结果(guǒ)以(yǐ)后证明它是对的,或者现在(zài)认为是对的(de),以后(hòu)证明(míng)是(shì)错的(de)。这都(dōu)是(shì)科学的进步(科学(xué)本(běn)来就是不停的(de)兰州女人为什么戴头巾推翻原来的结论),更不兰州女人为什么戴头巾要说什么阴谋(móu)论。但是有一(yī)点(diǎn)要强调一下就是,既(jì)然(rán)发表(biǎo)论文,就有义务公布原始数据。第二,不成熟的(de)技(jì)术(shù),偶然性(xìng)得到的实(shí)验数(shù)据(jù)是不应该成学术论文(wén)的。
 

我认为韩教(jiào)授(shòu)刻意造(zào)假的可能(néng)性(xìng)不(bù)大(dà),毕竟是(shì)自然杂(zá)志(zhì),而且(qiě)又是那么具有(yǒu)里程碑意义的(de)成果!肯定很多顶尖同行(xíng)都会评阅,刻意造(zào)假的风险太大,一旦被揭发,那(nà)就是身败名裂,得不偿失!所以,我认为刻意(yì)造(zào)假可能(néng)性不(bù)大(dà)!但,这并不意(yì)味着(zhe)不可(kě)以对他的(de)方法,过程,数据(jù),结果进行质疑(yí)!我觉得,这本是学术圈子(zi)里很严谨的事情,也是很正常(cháng)的事情,现在经大量博眼球(qiú)媒体的报道转载(zài),真(zhēn)的变(biàn)了风(fēng)味,专业的问题(tí)还是让专(zhuān)业(yè)人士去解决,吃瓜群众还是不要发表观点(diǎn)为好!

未经允许不得转载:成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 兰州女人为什么戴头巾

评论

5+2=